西西河

主题:【问题】美国会改变遏制和威慑战略直接对中国进攻吗 -- wqnsihs

共:💬1362 🌺5112 🌵11
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 进攻的方式

二、进攻的方式

1、常规战争

2、核战争

3、金融战争

4、能源战争

5、代理人策反或战争(实际上其代理人在国内基本已经透明,不太可能再有什么影响力或获得决策权。倒是一些海外人质是心腹之患)

--------------------------------------------------

忙总为什么不考虑代理人战争这种模式呢?

印巴冲突,中印冲突,台海冲突,南海冲突,甚至包括朝鲜半岛的局势突然恶化都是有可能的。

我家LD用东北话概括了奥巴马上台一年来的政策:

“先忽悠,后吓唬。”

1)先忽悠

这其实是延续了小布什后期的政策,希望通过SED忽悠中国在金融,服务等一系列领域开放给美国,这个保尔森在2008年的外交季刊上有个长文进行介绍。保尔森的文章有个很意外的爆料:小布什和胡四之间建立了良好的私人关系。奥巴马上台后美国学术界甚至有个担忧:奥巴马能否延续与胡的这种私人关系?

2)后吓唬

忽悠的政策在影帝当着奥巴马的面撕掉了G2协议之后彻底被抛弃了。经过奥巴马一年左右的调整,美国对华政策又回到了威慑的路子,就是吓唬。于是我们看到了反倾销,google,军售,和尚事件一件接一件的来了。

3)吓唬不成的话,就只好耍流氓了

现在奥巴马在美国内部的民望相当低,失业率踞高不下,华尔街的大鳄们仍然在高额分红。《Foreign policy》杂志直接给奥巴马打上了第二个卡特的标签。发动对中国的全面攻击,奥巴马不具备这个资源。但是不排除不断用各种下流手段找中国的麻烦。奥巴马一年来的表现已经说明此人的特点:志大才疏,皮厚心黑,阴险毒辣。中国对于未来周边突起的边界冲突不可大意。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河