主题:【问题】美国会改变遏制和威慑战略直接对中国进攻吗 -- wqnsihs
根本原因在于中国的收入,大部来源于对外贸易,或者说对美顺差,实际是拿美国的黄金,来国内搞建设、搞开工,提高百姓生活水平、就业率。
假如对美顺差消失,意味着国内开工不足,从白领、到蓝领、再到农民工失业严重。如果我们国家一直处于朝鲜的状态,这没什么问题。但入了奢后,再返简就难了。可以预见的,就是苏联、东欧的崩溃。
对美国来说,消灭中国贸易顺差,会遇到民意困难、公司游说、政治阻挠,但对它不是伤筋动骨的大事。比如有个美国人写了本书,大意是全家一年不用中国货的亲身体验。结论是虽然替代中国货部分的成本增加了10%、还是25%以上。但整体家庭开支并没有上升很多,大概5%?,最主要的问题是麻烦,花时间找替代品,但基本都可以找到。
但在实际生活中,因为美国的政治体制是协商制、而不是我国的王权、精英政权,这种可能性几乎为0。
但美国有其他手段,可以合理、合法、合商业道德的大幅度侵消中国的贸易顺差。方法也简单:通过提高原材料价格、提高中国产品税收,使得中国产品单件价格上升、单件利润减少,总市场份额下滑、总销售额降低、总利润缩水。如果说美国也在下一盘大棋的话:澳大利亚拒卖矿产资源、国际油价提升、欧佩克不确定对华输出份额、欧洲碳税、美国关税等等,就是美国的出牌套路。
至于直接军事冲突,美国才不会那么干。先不提中国广阔的腹地,和强大的军事实力,他能不能把中国当南联盟对待,利用完全空中优势摧毁中国工业体系和城市。就算他能赢,也是杀敌1000,自损1500的七伤拳。何况他冷战时的思维,是大力扶植代理人战争。而且,战事一起,中国的民族主义必然占据上风,这就给由奢入简一个很好的契机,中国的内乱、和政权更迭、美国是没指望了,再来场黄祸,倒是很有可能,不首先动核的诺言,也可能撤销。 呵呵
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂我对国内生产还是有信心的 1 伊霜 字493 2010-02-20 00:15:09
🙂封锁是机会 小波勒山 字24 2010-02-20 05:19:56
🙂cpu真不卖了 伊霜 字235 2010-02-19 23:14:25
🙂中美如果冲突,中国的软肋还是很明显的:外贸顺差,就业率。
🙂您是说相声的吧? 老余 字482 2010-03-24 18:21:04
🙂【商榷】您真是说相声的吧? 老余 字482 2010-03-24 19:01:00
🙂您把前半句删了,当然就好笑了。呵呵 投入 字0 2010-03-24 18:52:25
🙂我不认为会有苏东坡式崩溃 2 南渝霜华 字322 2010-02-21 05:50:34