主题：【原创】新年政治经济展望之二：中美博弈（一） -- 井底望天
共:💬536 🌺3054
就是那些小白鼠试验啊，转基因主粮品种啊，支持这个文章的科学文献（总不能找个网文来支持吧，就算中国科研人员都被控制了，不发转基因食品不好的文章，洋鬼子的也算）等的链接贴上来。就这个样子，我一找不到支持的着力点，二找不到反驳的着力点，这篇文章提供的资讯实在太有限。
最好提供中国转基因植物，转基因食品的研究状况，起码，应该提供中国将采用的转基因主粮品种的资料，这些种子由谁育种（据我所知，现在华北地区，很大一部分玉米种子，都采用“农大108”----中国农业大学自己的牌子，那个老师埋头育种了20年选出来的甜玉米），才可能谈得上对错。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂主流媒体质疑转基因 湾流 字56 2010-02-22 07:11:14
🙂看过了，看到的论据都是批过老东西了 1 浩瀚星辰 字0 2010-02-22 07:12:07
🙂这个问题好解决 万年看客 字68 2010-02-20 20:42:43
🙂最好把相应的文献附上来，否则这个文章基本上属于喊口号
🙂不过这院士口号更强“食用转基因大米带来的危险，不会比喝水 只是想看看 字236 2010-02-22 21:13:10
🙂主流媒体质疑转基因主粮 湾流 字78 2010-02-22 07:31:22
🙂别喊口号的是你 你把该文反驳一哈再装B 陈笑东 字0 2010-02-19 06:09:30
🙂跟你较真我就输了，不过稍微给你科普一下 35 wxmang的书童甲 字1420 2010-02-19 06:45:30