- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】我观点的转变 -- 坐看风起云涌时
共:💬388 🌺1003 🌵9 新:
你说的那些机构，存在着一定的权力制衡，这些机构之间的制衡是否能如你所云傲视一切现代宪政国家的公器本身就是一个巨大的问号。
抛开这个，你怎么能不谈还有一个临架其上的君主？我不知道你是不是懂西方民主的人。不过看起来，你连自己国家的历史都不太懂的样子。
我不知道所谓的军国大事牛逼到了什么地步，也就是一个多世纪前吧，有帮学生，不仅随意评论了军国大事，还狠狠的痛扁有资格评论军国大事的官员。而且现在每年5.4都要宣传五四精神。
政治本是众人之事，有何评论不得？
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂关于你的问题 9 ganzhen 字603 2010-02-05 16:25:17
🙂现在的情况是,就算让你去选BUSH还是巴马 落草沦为寇 字344 2010-10-15 10:47:17
🙂只看权力制衡的话，君主专制能让现代民主国家汗颜 1 flux 字222 2010-02-13 19:57:06
🙂谈君主专制怎么能对君主选择性无视呢？
🙂别告诉我你的历史知识全是课本里学来的 5 flux 字531 2010-02-14 12:06:36
😜这个只能怪教科书上的历史被洗的太白 落草沦为寇 字73 2010-10-15 10:54:35
🙂有能力皇帝的例子为何举不得？ 1 猪头笨笨 字458 2010-02-14 21:48:35
🙂即使是开国皇帝，帝诏也不是想执行就执行的 3 flux 字629 2010-02-15 17:06:16