西西河

主题:【文摘】占豪:《近期中美国际肉搏路线图》 -- dolong

共:💬129 🌺586 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 《中国在伊核问题、中美博弈应分、拉、化、打地化解》

中华文明之智慧在《易》、在《禅》。《易》者顺自然之道把无变有、把有变无,顺应时势、趋利避害;《禅》者,破除缠绕,超脱也。用《易》、用《禅》破除当前伊核问题易如反掌。

当前伊核问题,缠绕千丝万缕可谓复杂,但无论再缠也就几个主线:1、美国线;2、欧洲线;3、俄罗斯线;4、中国线;5、伊朗线;6、中东国家线;7、国际上其它线。这些线互相缠绕、让人难以理出头绪,容易让人迷惘,无以自拔。而且给人的感觉是这七条线至少四条半线站在了美国一方,虽然分力方向并不一致但暂时合力是一致的,这四条半线以美国为方向,欧洲、俄罗斯、中东国家为主要三线分力,另外还有国际上的一些美国盟友,这构成了四条半线。另外两条线伊朗是一个方向,这个方向和美国方向在一条直线上但方向相反,在这个方形的分力有中国和国际上的一些其他国家。

当下,这些线在联合国形成了一个博弈角力场,其中美国向中国频频施压以图中国就范,伊朗也在向中国施压以明了中国在伊核问题上的态度,中国看起来四面楚歌被逼到了一个最不利的境地。表明支持伊朗将得罪美国同时包括欧洲、俄罗斯以及中东的一些国家也会对中国产生某些不良印象。中国将自己归入伊朗一边显然非明智之举。相反,中国如果跳入美国一方,那中国刚刚利用奥运会、经济危机精心建立起来的大国形象、威信就荡然无存。美国对俄罗斯那是采用的战略利益换战略利益,对我采用的则是羞辱、打压的方式,如果中国就范意味着中国要排在俄罗斯、欧盟后面,甚至国际地位要排在印度后面,那么以后国际事务、国际新秩序的权力就没你中国啥事了。因此,对美国中国是绝不能就范的,更何况还处在美对台军售、会见达赖以及金融威胁的当口。这种时候,中国看似陷入了两难,看似进入了一个缠绕的迷局。但中华之智慧深度完全非这种迷局所能缠绕,利用《易》和《禅》可轻松破解当前的困局和迷局,化劣势为优势,化无法为有法,化腐朽为神奇。这里笔者认为就四个字:分、拉、化、打!

一,分。

当前这种角力美国方向力量明显占优,虽然伊朗出招凌厉,但毕竟势单力薄且话语权太少。那么,这个分字的第一层就是对美国线方向的力量进行分化,以求在整体博弈角力格局上的力量均衡。美国线方向有四条半线,主要分的是欧、俄、中东三线。欧洲线本身就不团结,在希腊问题上已经表现得非常淋漓尽致,前两天的欧盟成员国会议最终也没达成一个救助希腊的操作性意见。在德法英三国中,德法更站在欧洲本身的角度来考量问题,英国则更站在美国角度考虑问题,之所以如此是因为英国靠美国狐假虎威来维护其在欧洲的地位,并且英美一直是很铁的盟友。

因此,这里的分主要是考量分化美、欧、俄中东诸国在伊核问题上的力量。

二,拉。

拉主要是拉欧、俄与中东诸国。

对欧洲方向的分主要工作在德法,其中以法国意见更重要。对他们的分化主要体现在两个方面:1、中欧经济合作方面;中欧在经济方面是有很多利益共通点的,而美国与欧盟则存在极强的经济矛盾点。这一点主要体现在中欧贸易比中美贸易更重要,中欧在经济上还有很强的互补作用(技术互补、资源互补)以及中欧在货币合作上有极大的空间。相反,欧美在货币上则是处于战争状态,欧美对此心照不宣。2、中欧在伊核问题的立场方面。首先,中欧在防止核扩散问题上观点是一致的,即防止核扩散,这是双方在伊核问题上的共同点;次之,中欧是伊朗第一和第二大贸易伙伴,因此在制裁的问题上可以寻求与欧洲的合作,即可考虑制裁只针对核问题而不是经济的全面封锁,如此基本上就破解了制裁的效力,即让美无话可说也不影响中欧在伊朗问题上的利益。

对俄罗斯方向,其实主要考量的是政治利益。俄罗斯一方面是因为美国拿出了可观的战略利益与其交换,另一方面是因为伊朗和俄罗斯在S300军售问题上交恶,伊朗因此不买俄罗斯在伊核问题上提出的建议所致。当乌克兰大势已定,毛子在政治利益上对东欧仍然存在较大觊觎,因此美俄在伊核问题上的利益关系并不一致。那么,中国和俄罗斯在伊核问题上的政治利益上同样有共同诉求。因此,在美俄关系上可在东欧上作文章,同时可向俄抛出新的伊核问题方案与俄共同商讨。

在中东方向,主要考量的是中国和中东之间经济之间的关系以及一旦美伊激化对中东诸国的风险。中国与中东产油国毫无疑问是互补关系,他们有油,我们需要油,这样双方的经济利益关系不言而喻,对这个世界来说中国才是他们未来的希望,中国经济不行了油价也就没戏了,中东诸国也就玩完了,这种利害关系并不难懂。至于一旦美伊关系持续恶化,或者美伊、以伊发生战争一旦开始,中东诸国很可能会卷入战争,这种风险将会重创中东诸国,也会重创世界经济。中国立场也很明白,不希望伊朗拥核,也不希望过于强大,只是希望维持中东和平,维护中东各方力量的均衡,彻底解除中东诸国的伊核问题忧虑。这么做主要是为了维持中国和中东诸国之间的关系,以求得中东国家在中国立场上的支持。

这样一来,中、欧、俄和中东诸国在伊核问题上就有了共同利益和共同点。这样,中国依然可以采取拖字诀,即以促谈为基础,最终实在不行就抛出新方案来使得伊核问题主导权重新回到均衡状态,中国在其间的力量比之前只会增强而非减弱。

三,化。化主要是化解美国对中国的压力。这里的化不是消极地化,而是积极地化。这里的化要改变以往的退守模式,而应在某些领域转守为攻,总体攻防兼顾来进行。攻在下面打的内容中再论述,这里先讨论化。

美国对中国攻势当下主要的四张牌分别是:贸易战、对台军售、会见达赖、人民币汇率问题。贸易战的化解主要还是要立足于国内,即继续加速经济结构调整、新兴产业的发展,在政策、资金上一定基于更大支持,这样一来中国对贸易的依赖就会进一步降低,贸易战对中国经济的打击效力会大大折扣。另外,针对美贸易战的相关产业基于一定的扶持,让其在国内消化一部分产能。至于对台军售,化解的方式主要是在国民党内部树立一些反对军购的力量以求军售成行的速度慢一些,同时要让小马在党内感受到一些压力。至于达赖,化解的方式主要是着力发展西藏的经济,继续孤立达赖,让其越来越无法对西藏构成影响力。人民币汇率个人认为可以和美国继续谈,但必须扩大,即将人民币汇率、美国汇率、世界金融体系挂钩,来一次大谈特谈,把场面搞得大大的,这样反而会稀释人民币的焦点问题,将人民币问题变成世界金融问题,焦点转移自然化解。

四,打。这里的打主要是打击两方面:1、美国;2、伊朗。

之所以打击美国这毫无疑问,美国最近不断羞辱中国,触犯中国利益,这种时候不打还什么时候打?这种打还是那四个方面,贸易、对台军售、会见达赖和人民币汇率。针对贸易,打的意思很明显,就是针锋相对的进行美对我出口的打压,如果继续演绎包括美国农产品、汽车等可下狠手。对美国来说,真正让其长记性必须打通他,否则他就会得寸进尺,这是美国人的性格。至于对台军售,军事交流中断就没什么可说的了,而通过一些技术上的手段破掉美国的自豪感也是手段之一,就类似早先的反导试验,比如可以披露一些可以破隐身飞机的技术、新的战略导弹等等。同时对售武企业应该给予一定力度的制裁,这种制裁效果往往会有事半功倍的效果,制裁这些企业的决心是必须有的。至于对于美会见达赖的问题,可以采用一些政治手段来达到目的,比如推出一些双方的对话等等。至于人民币汇率,与之施压形成相对的就是抛售美国国债,这一点必须成为手中的利器。有些专家声称卖美债对自己也会造成损失,所以不能抛美债。这是一种极其短视的观点。道理很简单,美债从来都是贬值的,即使你不抛它也一样贬值,如果这些国债持续以增值保值为目的那么这些钱在美国就是被套的包袱。相反,如果把它作为和美方博弈的工具,那么它在战略上就变包袱为工具,成了战略上的主动,相比增值的预期获得的战略利益要大得多。因此,美对我的人民币汇率施压,我必须有反制措施在手。。

之所以打击伊朗在于伊朗最近的操作手法基于自身利益考虑无可厚非,但却也有如美国绑架中国的意思,对于一个大国来说这一点是决不允许的,这就是打伊朗的理由。

中国在伊朗方向的影响力是显而易见的,因为当下也就中国在伊核问题上还与伊朗方向上有较大的契合点,欧洲和俄罗斯暂时都倒向美国了。因此,在伊核问题上中国必须告诉伊朗中国支持谈判解决问题,中国反对核扩散,中国不支持伊朗制造核武,但中国倡导通过谈判来解决问题,特别反对通过严厉的经济封锁或经济制裁方式,因为之前已经有前车之鉴。相信站在这种高度的打会赢得中东诸国的更多信任,也会比美国站在更高的道德制高点上。中国这样打压伊朗是给自己打出更大的回旋空间,也便于自己在伊核问题上的斡旋。对伊朗,要打而不痛,打是为了争取空间,不痛是为了要伊朗更靠近中国,这样中国就能赢得在伊的更大话语权。

经过这种分、拉、化、打的组合拳,基本上围绕伊核问题上的美国出招就会被化解得七七八八,所有美国对中国的施压也会被化为无形。这就是禅,就是超脱于迷局中;这就是易,通过阴阳的变化来化不利为有利,化腐朽为神奇。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河