主题:【原创】理解、尊重、平等、信任 -- 双石
你的意思是“地主不分田富农分坏田”不是从“根本上就是完全错误的”?
你问过毛先生没有,他是象你这么说的么?
共产党本来就公开声明要消灭资本主义, 那么“割尾巴”是不是也可以说是“大方向正确”?
什么逻辑?
看来先生与那些胖左,并无“不一样”啊!
引一段毛先生的《驳第三次左倾路线》,好好看看吧——
在土地问题上,六次党代表大会的决议认为:“在有很多失业和贫苦的农民的地方,必然发生‘平分土地’的运动,如果这一口号为大多数农民群众所拥护时,共产党应加以赞助,因为这是彻底肃清一切封建余孽的口号,并且是直接动摇私有制度的。”这些话大部分是正确的,因为它适合中国这类地少人多的情况(在北方每人平均只有三亩地,在南方每人平均只有一亩地)。这一段话里,只有最后一句不妥当,因为“平分土地”的结果,并没有动摇全部私有制,只动摇了封建主义的私有制,使之变为农民的私有制,而且在农村中仍然摆着走资本主义道路或走社会主义道路两个前途,更不要说没有动摇城市中民族资产阶级和小资产阶级的私有制了。六大决议又说,要向农民说明在现时条件下没有实行真正平等的可能,因此不要把农民引向绝对平均主义(例如侵犯中农利益,分田后不允许土地买卖,即不允许新富农产生)。临时中央违反六次大会,发明一条“地主不分田、富农分坏田”的左倾机会主义路线,连同政治、军事、组织路线的错误,结果闹出一场革命的失败,其亦可谓“完全正确”也已矣。
- 相关回复 上下关系8
🙂朝鲜币改不是“左倾土改”,而是“割资本主义尾巴” Alarm 字244 2010-02-12 01:46:07
🙂这不还是一回事儿么? 双石 字22 2010-02-12 02:28:19
🙂不一样 Alarm 字154 2010-02-12 02:37:52
🙂本不想争论……
🙂这个韩国的消息说明什么呢? 鳕鱼邪恶 字60 2010-02-11 18:17:44
🙂韩国关于朝鲜的消息,很多都被证实是瞎掰 熊熊熊熊 字63 2010-02-11 19:05:13
🙂一个父传子,子传孙的封建制国家 6 不知 字319 2010-02-10 22:34:00
🙂del seesee0 字3 2010-02-11 18:53:16