主题:请看新发主题 -- 花差花差农民
共:💬133 🌺192
架空和历史是两回事。
看架空,是看作者整个思想体系理念,水平好坏差别很大。
明月是基于历史的评价,但是他没有个骨架,流于表面。
有点思考水平的人都不会把架空当历史,但是我们可以从架空中得到些思考,引起些共鸣,这些是不同的思考体验。大家都知道,这是小说,不是历史。
我评价明月,并不是说把他写的通俗历史和架空小说相提并论,这是根本不同的东西。明月写的甚至算不上小说,应该说是历史的通俗读本。错误什么我考据不出来,但是至少大体上,他没有捏造编造艺术加工历史。架空的玩意是小说,本来就不是放在一个评价体系比较。
我说的东西,着重于明月的思想评价体系,这些和架空类的有共通之处。但是明月的评价体系流于肤浅和表面了。
举例来说,有些架空是霸道,犯我者必诛;有些是走王道,有些是走科技万能,但是都有一整套完整的思想评价标准。
- 相关回复 上下关系8
🙂呵呵,谢花,回花 deux 字274 2010-02-20 16:50:36
😄不知道这中日之间的擦脚布——宇宙上国又是怎么说的呢? 凤城 字0 2010-02-13 22:34:37
🙂架空体系?那比明月更糟糕。 花差花差农民 字100 2010-02-11 18:21:11
🙂架空和历史是两回事。
🙂我也确实很不喜欢明月的把个人好恶塞进去 伊霜 字164 2010-02-10 21:27:32
🙂写史不可能不带好恶,又不是证明1+1=2 1 meokey 字230 2010-02-11 17:06:00
🙂请你解释下至始至终的好恶标准 西风烈长空 字203 2010-02-11 16:43:33
🙂我的理解 伊霜 字212 2010-02-11 18:19:11