主题:【讨论】两个重要消息 -- wqnsihs
看来又说两岔了。我回这个帖子是因为产研结合是个重大问题,实践中问题太多。回帖的目的是和各位贤达交流,看看有没有更好的合作激励机制。
说正经的。搞科研有时候真的有点像炼金术,不是任何人都有运气撞上量变引起质变的那个点。我想,签军令状就算是其他行业的行规,在这个新兴产业也行不通,因为技术确实不成熟,不确定因素太多,遑论产业化。可能由天使基金介入更合适。
其实,军令状这玩艺类似于律师签的风险代理协议。如果吆喝了一圈也没人出来接单,那就不是科学技术工作者的问题,有可能是军令状本身设置的权利义务框架有问题。比方说,军令状中所谓“个人责任”条款。咱也不知道前提是什么,内涵是什么。如果是“完不成研发任务就承担个人责任”的话,也未必太强势了些。创新活动可不是这么干就能逼出来的。高盛、大摩也没霸悍到这地步。WXMANG有可能的话把军令状具体条款帖出来,这样能讨论得更清楚些。否则好多话是空对空。
多说两句:民营企业当然不会就他们懂的事情乱花钱,很多人包二奶也未必是大方,外人看上去大方而已。我也没有以为民营企业好混,OK?西西河是个不错的茶馆,大家都是茶客。有话好好说,别预设一堆不着调的前提。
- 相关回复 上下关系8
压缩 21 层
🙂哈哈 忙总你把窗户纸捅破了 樱木花道 字0 2010-02-10 20:26:07
🙂关于资本家是怎么审核手机费用的,给添个花絮 1 闲挂 字227 2010-02-10 19:51:39
🙂现实和理想有差别。 伊霜 字181 2010-02-11 18:34:09
🙂职业经理人和科学技术工作者是两回事
🙂问题是这个项目研发与经理人位置根本不可分开,他们 2 wqnsihs 字361 2010-02-10 17:20:18
🙂这我就明白点了 安布堂 字128 2010-02-27 07:40:26
🙂看来你没跟民营企业家打过交道,给他们提供技术服务或 3 wqnsihs 字174 2010-02-28 19:41:50
🙂是啊是啊 安布堂 字142 2010-03-01 18:13:03