主题:【原创】理解、尊重、平等、信任 -- 双石
挖了个坑, 跳进去发现自己绝对爬不出来; 若要像闹钟说的那样, 推测朝鲜的可能行为, 则必须对历史发展, 国际折冲, 有个全面透彻的基本了解. 而这个活计, 俺是绝对作不来的....交给不被人待见的文科生吧~
剩下的,也只能是空对空的瞎侃了...俺虽然认为闹钟的观念片面偏激, 但俺自己也未必不是如此; 无他, 资料与信息缺乏耳. 重要的是, 我们自己要知道自己有可能是片面与偏激的~
回帖里有一个雷, 雷得俺外焦里嫩的, 不吐不快....有人对朝鲜深恶痛绝到即使美军驻军鸭绿江边也欲除之而后快. 这个, 说是"败家子"思维不知是不是太过分, 起码是属于算术不好.
以越南问题为例:
有人以越南后来与中国反目来证明当年的援越错了, 亏本了...那么无妨来做个算术:
1. 中立的越南
2. 友好的越南
3. 反华的越南
4. 美国
援越之前, 是3+4, 援越之后,是3; 目前可以算作 1, 甚至在向状态2转变中...援越这个买卖, 亏了还是赚了,不是一目了然么?
再看朝鲜:
1. 统一独立而友好的朝鲜
2. 分裂而俩面都与中国友好的朝鲜
3. 分裂, 北面与中国友好而南面反华
4. 分裂, 北面反华而南面与中国友好
5. 统一独立而反华的朝鲜
6. 统一但不独立, 受美国操纵的朝鲜
状态1, 是曾经存在于历史上的理想状态,也应该是中国努力推动的方向; 状态6则是美国努力推动的方向; 而不管2/3/4还是5, 都要好过状态6...这样看来, 用"败家子"一词来形容还是恰当的吧~
这里面应该对美国的角色做个说明: 之所以要把美国的势力推得远远的,建立所谓的中国安全圈, 不完全在于美国对中国友好还是不友好, 而在于美国的力量太大了, 大到足以给中国造成不可承受的伤害, 所以一定要把这种"可能性"降到最低...所谓的"匹夫无罪,怀壁其罪", 何况美国还是个劣行累累的惯犯~
- 相关回复 上下关系8
🙂其实主要目的就是让朝鲜弃核,实际上更在乎朝鲜有核的是美国 3 隔路山贼 字434 2010-02-10 21:21:59
😄误会了误会了 我说的是戴旭 光年 字0 2010-02-10 21:26:14
🙂没有没有,你的意思我明白,正好把内容提炼一下,顺便回帖。 隔路山贼 字0 2010-02-10 23:51:37
🙂【技术派发言2】俺放弃了
🙂人类群体间的合作在于利益 3 史节 字1339 2010-02-10 02:02:53
🙂朝鲜有何尝尊重过中国利益,还不是金家王朝 切萨皮克湾 字38 2010-02-10 01:56:50