主题：【原创】 利益集团左右下的中国政策 -- wolfgan
共:💬408 🌺2395 🌵11
一切科学都是假设其研究对象有其客观规律。历史唯物主义既然自诩为科学自然也先假定了历史，即人类社会的发展有其客观规律可循。
站在历史唯物主义的角度自然不应该存在信与不信的问题，但是共产主义这个对人类终极发展目标的提法则存在一个信与不信的问题。对共产主义的不容质疑和讨论，使得其在本质上是已经不是科学，而是一种信仰。换句话说，科学，至少是社会科学，到底是生产力，还是生产关系（即上层建筑）？
- 相关回复 上下关系8
🙂生产力为基础的历史唯物主义 7 理性繁荣 字619 2010-02-09 20:41:35
🙂信？不信？ 蚂蚁不爱搬家 字538 2010-02-10 00:13:32
🙂规律不存在信不信的问题 大秦猛士 字98 2010-02-10 00:28:05
🙂我不明白你回复的目的……这也是我要表达的意思，
🙂那就以共产主义为例子来说明我的看法 大秦猛士 字386 2010-02-10 23:14:27
🙂送花，深受启发 常识主义者 字0 2010-02-09 21:47:14
🙂他不需要自圆其说，只要自我陶醉就可以了 tooter 字52 2010-02-09 13:50:46
🙂你不说中国有哪些利益集团？利益集团怎么剥削屁民 gb0088 字98 2010-02-09 03:13:00