主题:【原创】理解、尊重、平等、信任 -- 双石
(我的个人意见,供大家参考批判用)
双石这篇文章最大的弱点,文字参杂太多感性,感情的东西,双石论述得很好,很优美,也很文学,但这样的文章我是不太把它当做政论文来读的。如果思考太感性的话,看看欧洲各国间过去的血腥的战争历史,再看看欧洲各国间的现在的一体化趋势,你没办法解释着其中的原因。
我的观察,现实中朝鲜对中国的唯一利益所在,通俗讲就是中国东北的一扇门,专业讲就是战略缓冲区,目前只要保证这一点,至于朝鲜国内是什么体制,谁来当头,想造什么弹,想去讨好那个国家,那是朝鲜人民自己的事。有外国想不耻辛苦和朝鲜开会,开就开吧,想开多少年就开开多少年,开扯皮会啊,中国人的强项啊。
风中乱发兄问,为什么中国就一定要花大钱找个王八蛋养着那?坦率且不带感情地说就是一句话,小金这个人也许是个狗娘养的,但他是我们中国的狗娘养的。美国总统罗斯福翻白眼,你这不是抄袭我吗?)
法国大革命的激情,不得不墙飞烟灭,抗美援朝的豪迈,只能闲谈于书本中,如今豺狼当道,贸易立国的日子,治国的办法就两条:实用主义和算盘主义,实用主义可洗刷走感情用事,算盘主义可算出滚滚利益来(欧盟就是一个成功例子)。
哼,冷血的中国决策层。
- 相关回复 上下关系8
🙂我的看法 4 南京老萝卜 字863 2010-02-10 06:54:23
🙂中国从未解除对朝鲜的军事同盟义务;朝鲜自己给安全使绊子 7 苍野 字569 2010-02-10 17:10:47
🙂我们现在的问题核心不是朝鲜是什么制度 1 一身轻松 字422 2010-02-10 18:56:56
🙂双石这篇文章最大的弱点
🙂罗斯福看了您的帖子才翻白眼 1 长少年 字180 2010-02-10 13:09:26
🙂其实我是觉得这个战略缓冲区相当鸡肋 1 风中乱发 字1155 2010-02-09 21:45:22
🙂到时候韩国恢复中文教育, 观望者 字608 2010-02-09 22:52:17
🙂我们和韩国睦邻友好做生意就好了 风中乱发 字139 2010-02-09 23:58:16