主题:【原创】理解、尊重、平等、信任 -- 双石
不就是安全嘛。
其他的即使有,也微乎其微,可以忽略。
安全问题,现状,中国是得到1千多公里的较安全的边界,把敌对势力隔绝在几百公里之外。如果朝鲜垮了,则失掉了几百公里纵深,美帝打起中国来花钱更少,收效更大。
但如何才能实现中国和朝鲜的共同安全的利益呢?这楼主似乎并未考虑。
首先,这不是平等不平等,谁给谁面子的问题,不是中国帮朝鲜说几句好话就解决得了的,必须拿出实质的东西——给朝鲜军事安全保证。
第一种方法,给朝鲜军备、物资(当然是无偿的,朝鲜也没钱),武装朝鲜,使其足够能自保。但是朝鲜面对的是美日韩,让朝鲜有自信能自保的军备,实在不是小数目,这在经济上就很难没有争议,而且更重要的是,当你把这些大杀器交给外人,你如何控制外人不滥用呢?被反噬了,那就成历史笑话,不必提了。另一种可能,朝鲜利用这些大杀器挑衅美日韩,从而绑架中国,博取更大的利益,楼主可曾设想过该怎么办?
第二种方法,重拾军事同盟,重新驻军朝鲜。这种方法,首先肯定是不可能平等的。朝鲜小朝廷不太可能情愿,而且这也意味着中国安全战略的全面转向,也未必是中国之福。
不解决实际问题,空言友谊、平等、道义等等,没啥意义。至于会不会让朝鲜、美日韩等骂,没什么大不了,毛主席说过,骂是骂不死的,谁爱骂谁骂,没什么大不了。什么对中国最有利,就怎么办。比如用朝鲜的灭亡跟美帝换台湾的统一,我看就值得换。
- 相关回复 上下关系8
🙂南华早报记者追问希拉里.克林顿! 观望者 字0 2010-02-09 03:33:27
🙂给个链接,还有,单方面的消息来源还需佐证。 长人 字0 2010-02-09 03:44:53
🙂楼主文章的场合有点特殊 leqian 字434 2010-02-09 03:03:00
🙂中国和朝鲜的共同利益是什么?
🙂朝鲜换台湾,显然不值得。 ghostst 字171 2010-02-09 09:15:31
🙂如果中国真得有这么强的实力 redapp 字206 2010-02-10 01:55:36
🙂说点难听的吧,现在的朝鲜是最接近战略上有利中国的坚壁清野 4 瓦斯 字359 2010-02-09 02:52:58
🙂朝鲜做为缓冲区, redapp 字495 2010-02-09 04:04:00