西西河

主题:老百姓并没疯,决定房价的因素在房价之外 -- 泉畔人家

共:💬82 🌺244
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 生活费用低,那是因为地方的老百姓在省吃俭用

您所认为的地方生活费用低于大城市,应该是包含了居住成本,这点我不否认。呵呵,大城市的生活费用主要贵在“住”上,其他如果不太讲究,例如自己买菜下厨、坐公交挤地铁,不买名牌衣服,那么“吃穿行”的花费并不会比地方高很多。这是我的看法。

多说几句,歪下楼。

有一句话粗茶兄(抱歉实在看不清蓝绿啊)说错了——没有哪个地方心甘情愿自己定位自己打杂。同时我也很难受,因为我最终还得承认您这个打杂的比喻尽管不贴切,但是也符合事实状况。毕竟地方现在确实是抗争不过啊,不得不向大城市输送着资源。

另外粗茶兄有一句话说对了,大城市工作机会多(还有半句话您没说,薪资水平高),而且您也承认下一代能够得到的资源多。这正是泉畔兄指出的,外地的老百姓做过一番权衡,最终是因为看到大城市在教育、医疗、就业机会、薪资水平等方面的资源优势,而愿意承受大城市高房价的压力。

至于生活费用,如果深究,有一个是否具备可比性的问题。有些生活物品在大城市和地方有上市时间差,例如家电等;有些生活物品在大城市和地方消费档次不同,例如健康绿色食品、衣服等;最重要的,地方的消费频次要低于大城市,例如看电影、到饭店吃饭等。

如果考虑上这些因素,用同样的生活物品作比较的话,您会发现很多生活物品在大城市的价格和地方是一样的,甚至有些还低于地方。加上地方老百姓的消费频次低,就更显得生活费用花钱少。

我相信,不论大城市还是地方的老百姓都是一样的,都喜欢多一些享受,都喜欢多挣钱多花钱。但是由于资源分配的不平衡,主动也好被动也好,外地老百姓的消费被抑制了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河