主题：老百姓并没疯，决定房价的因素在房价之外 -- 泉畔人家

您所认为的地方生活费用低于大城市，应该是包含了居住成本，这点我不否认。呵呵，大城市的生活费用主要贵在“住”上，其他如果不太讲究，例如自己买菜下厨、坐公交挤地铁，不买名牌衣服，那么“吃穿行”的花费并不会比地方高很多。这是我的看法。

多说几句，歪下楼。

有一句话粗茶兄（抱歉实在看不清蓝绿啊）说错了——没有哪个地方心甘情愿自己定位自己打杂。同时我也很难受，因为我最终还得承认您这个打杂的比喻尽管不贴切，但是也符合事实状况。毕竟地方现在确实是抗争不过啊，不得不向大城市输送着资源。

另外粗茶兄有一句话说对了，大城市工作机会多（还有半句话您没说，薪资水平高），而且您也承认下一代能够得到的资源多。这正是泉畔兄指出的，外地的老百姓做过一番权衡，最终是因为看到大城市在教育、医疗、就业机会、薪资水平等方面的资源优势，而愿意承受大城市高房价的压力。

至于生活费用，如果深究，有一个是否具备可比性的问题。有些生活物品在大城市和地方有上市时间差，例如家电等；有些生活物品在大城市和地方消费档次不同，例如健康绿色食品、衣服等；最重要的，地方的消费频次要低于大城市，例如看电影、到饭店吃饭等。

如果考虑上这些因素，用同样的生活物品作比较的话，您会发现很多生活物品在大城市的价格和地方是一样的，甚至有些还低于地方。加上地方老百姓的消费频次低，就更显得生活费用花钱少。

我相信，不论大城市还是地方的老百姓都是一样的，都喜欢多一些享受，都喜欢多挣钱多花钱。但是由于资源分配的不平衡，主动也好被动也好，外地老百姓的消费被抑制了。