主题：【八股】慑服-大国博弈背景下的毛赫舌战 -- 史文恭
共:💬458 🌺2274 🌵52
如果说破裂前的中苏关系，应当是一个苏联一股独大的董事会，那我会跟着毛泽东一起反对，这叫不平等。而如果说应当是中苏各有一张否决票的共产主义小安理会，我会跟着毛泽东、赫鲁晓夫俩一起反对，这啥也干不成。
破裂前的中苏关系，其实是各自负责，争取对方支持的关系。至于如何争取，那就看各自的水平。苏联坦克开进兄弟社会主义国家首都，毛泽东未必不存唇亡齿寒之想，但仍然要支持，因为苏联的力量在那里摆着；解放军炮击金门，赫鲁晓夫当然一肚子不高兴，但是仍然要背书，这是毛泽东智慧的成果。
因此，毛泽东“调戏”赫鲁晓夫不应当受到任何指责，而应当被作为斗争成功的经典范例，永远载入史册。
通宝推：方天化几,
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
😠它们？故意这么写的？ 寒冷未必在冬天 字0 2010-02-05 17:32:53
🙂是的!它们只能这样称呼!亩产十万斤的前提下刻意让中国人死 观望者 字21 2010-02-05 18:01:02
🙂u r the son of bitch! 2 寒冷未必在冬天 字0 2010-02-07 03:27:13
🙂赫鲁晓夫力压，毛泽东智取
🙂照理 4 雪里蕻 字83 2010-02-05 00:33:21
🙂【要求人家背书是一回事】调戏人家是另一回事 1 公鲨 字144 2010-02-05 00:50:42
🙂这个说法，也有道理 1 雪里蕻 字37 2010-02-05 00:54:31
🙂【呵呵】这个就见仁见智了 公鲨 字124 2010-02-05 01:00:47