主题：各位: 最近呀,那个人口问题讨论得很热烈 -- 副将

其实这个世界上并非只有中国才承受着人口压力，但却只有中国实行了严厉的计划生育政策。东边的日本，国土面积只有我国的1/25，人口却有1亿多，压力比我们大吧？但他们不但不实行计划生育还在积极地鼓励生育来减缓人口老年化的生育。南边的印度，国土面积297万平方公里不到我国的1/3，人口有10.5亿，是我国的5/6，人口压力是我国的2.5倍多，却照样不实行计划生育政策。请问这两个国家都跨了吗？

引导人民按计划生育是一件不可不慎的事情，比经济、战争更该慎重。因为经济政策、战争决策都是立杆见影，很快就知道结果了。但人口政策他最大的影响不是现在，而是若干年以后甚至是几十年以后才知道结果。什么样的家庭结构才是最稳定的社会单元呢？一个国家的人口是逐渐增多好还是逐渐减少好还是保持稳定好？一个国家人口的年龄结构最优是如何？这些咱们国家的决策者有没有考虑清楚？有没有去深入地调查研究？一失足成千古恨，谁敢担保如今的人口政策对以后的影响是好的？其中最为甚者是“独生子女政策”，我给大家演示一下独生子女家庭的好处！

从上个世纪70年代末开始，中国就实行了独生子女政策。先是城市居民，然后是第一胎是男孩的农村夫妇。现在除了西藏以外的所有省区均是实行严厉的独生子女政策，除非是第一胎生育了女孩的农民夫妇。若夫妇中有一方是居民户口的也只能生一个，也就是说有超过2/3的中国家庭都是独生子女家庭，其余的也只能是生育一个女孩和一个男孩。这样的结果是怎么样的家庭结构呢？

我们假设从80年开始， 按中国人的寿命为75岁计算，到2005年一个正常的生育两个孩子的家庭结构是呈立柱形状，结构非常稳固，考虑祖父母辈因年纪大而去世，其结构会呈金字塔形：

双方祖父母：2人（约75岁） A A 祖父母（0-1人） A

双方父母：2人（约50岁） A A 父母（2人） A A

夫妻：2人（25岁） A A 夫妻（2人） A A

孩子：2人（0－1岁） A A 孩子（2人） A A

若是一对是独生子女年的轻人25岁结婚生孩子，也就是2005年那他们的家庭结构如下：呈倒金字塔形

双方祖父母：2人（祖父母辈总共应为8人假设有一半不需要 A A

他们赡养，剩下的4个当中只有一半活到75岁以后）

双方父母：4人（均为50岁） A A A A

夫妻：2人（约25岁） A A

孩子：1人（0-1周岁） A

这个家庭中两个75岁以上的老人肯定是需要人照顾的，起码要一个劳动力去照顾他们；那个不到一周岁的小孩也是需要人照顾的，起码也要一个劳动力。那这个家庭就剩下4个劳动力可以从事生产性的工作，4个人工作，9个人吃饭，这个家庭稳妥吗？若到了2015年，其家庭结构如下：呈倒金字塔形

双方祖父母：0-1人（另一个或两个在85岁之前也去世了） A

双方父母：4人（均为60岁，退休） A A A A

夫妻：2人（约35岁） A A

孩子：1人（约10岁） A

到那时侯，就是两个劳动力得养活7-8个人！全国2/3的家庭是这样的结构，这样的倒三角形社会能不倒吗？那4、5个60岁以上的老人和那个10岁左右的小孩偶尔有一两个生病或不适，又得花一个或两个劳动力去照顾。请问，这个国家还有多少人可以安心从事生产？

这样的独生子女政策，这样的家庭结构会给我们的政治、经济、文化、军事等带来什么样的后果呢？