主题：【原创】美国最高法院扯下了最后一块遮羞布 -- 井底望天
共:💬182 🌺705 🌵5
复 赞同,另讨论
“普选权会危害财产权和自由的原则……这个社会中存在着多数人对少数人实施暴政、践踏他们权利的倾向，并且懒惰的人都习惯于将重担压在勤勉而富有美德的人肩上。”
181X年代，某个纽约联邦党人的言论。因此，无论如何讨论有关扩大选举权的问题，联邦党人都固执地认为领导权只属于“智慧和美德兼具”的人。
联邦党人文集里面充斥着这种论调，很明确说明， 所谓民主只可能是暴民政治，所以在宪法设计上要尽一切可能干民主的屁眼。
媒体最初被人吹嘘为民意的“风向鸡”，但事实上那个却成了灌输给民众意志的政治工具。
美国第一份报纸《匹兹堡公报》的创始人说的：“只有报纸能在同一时间内将一个思想灌输进上千个不同的头脑中去。”
媒体的最大价值我认为是开拓大多数人的视野，但是开拓视野并不意味着他们能变得更聪明，使他们脱离“愚蠢”，只不过大量的讯息确实能让人远离“愚昧”
- 相关回复 上下关系8
🙂我觉得平民民主那几乎是不可能完成的任务 1 庄汀 字326 2010-02-07 23:55:21
🙂网络是共产主义的领路人，马克思的理论如果能走通 1 花差花差农民 字16 2010-02-02 21:04:20
🙂赞同,另讨论 4 wild007 字1509 2010-02-02 20:37:47
🙂汉密尔顿发来贺电
🙂强烈赞成 4 李寒秋 字90 2010-02-02 12:09:50
🙂也别把互联网想的太好 4 庄汀 字400 2010-02-08 01:11:02
🙂呵呵，只能说 7 天涯睡客 字248 2010-01-28 10:50:20
🙂中国那些抛弃老毛的人就是有钱人或是他们的口舌. notime 字13 2010-02-07 23:53:29