主题：【原创】我看重庆事件 -- 你克我服

首先需要厘清事实吧？

政府渠道透露出来的事实是，打人者根本不是什么公务员，而是现役负责自由市场管理的临时工~~~~昨晚的媒体也公开了当事三个人（打人的临时工夫妇、被打的挑夫）在一起互相指认的场面。

这和多个谣传版本大相径庭，到底哪个才是真的，需要先澄清。以经验来看，政府方面在这么短时间内就能做出如此明确的表示，显然是占尽了道理的表现，没有更多“黑幕资料”的前提下，我投政府信任一票。

如果政府这个结论是正确的,下面要说的问题就严重多了.

1) 打人的临时工为什么要把自己说成是“公务员”,还装出一幅蛮不讲理的脸孔，扬言要如何如何对方~~~

2）上万的民众为何聚集，他们的动机在哪里？在聚集中出现打砸抢行为，是正常的么？

3）产生这样事件的社会背景是啥？这样的情况发展下去又是怎样一个局面？类似的问题是否在现实中存在？

我对这四个问题是这样理解的：

1）行凶者心目中的“公务员”就是那个样子！而被打的人，旁观的人，他们心目中的“公务员”也是这样的~~~~~换句话说，冒充公务员的一方也好，被冒充的公务员欺压的一方也好，在他们这样的普通民众的认知中，公务员就是“蛮不讲理的利用权势欺压”这么一幅形象。

但俺想强调的是，并非民众都这么认知了，就能说明事实的确如此。回到百年前，义和团运动以及八国联军入侵战争的背景，正是全国上下大多数的百姓都认知“洋人育婴堂屠杀婴儿”这个结论。但我们也知道，这个认知并不一定是事情的本相。民众的这样的错误认知，使得自己成为了斗争的受害者和牺牲品。所以，普遍认知的结论，并不一定是事实。这一点俺再次强调一下。

2）上万民众的聚集，其原因就是听信传言，并且由于这传言符合他们的“普遍认知”而迅速接纳，连核实的机会都不想等待。这说明民众中间已经把这样的传言概念化，模式化，也因此具有一点既燃的危险因素。换句话说，只要给与适当的催化剂导火索，马上就能引发爆炸事件。甚至这导火索催化剂就算本身是假的，不存在的无耻谰言，也可以收到同样的效果~~~~因为在模式化的民众反应模式里，已经去除了“核实事实”这一个独立思考的环节，他们就像执行程序的机器人一样接受外界加给的结论，而不是独立思考.

运动中出现打砸抢这样的暴力行为，是所难免。在大量拥有这样基于不实论据基础上乱暴结论的人群中，产生出个别行为上也乱暴化的个体的可能性，绝对要大得狠。换句话说，这种聚集，要是不出点什么事儿，反而倒是稀罕的了.....

3）其实这种事情，最近在国内也不是一次两次了。

比较典型的话题（上面说的“民众的普遍认知”）就有那么两个：

一个是“官员都是贪污腐败”

一个是“日本都是混蛋”

只要说到这两个话题，大众的反应都差不多一样激烈。

举例来说，那年的湖南经济广播电台罗刚事件，和这次的事件在形式和内涵方面都有共同特点。都是有人冒充“普遍认知”中的“邪恶者”，用自己理解的最恶毒方式刺激公众的感受。接下来，就看到包括主持人罗刚在内的公众，对于这种符合他们“普遍认知”的挑衅顿时失去了应有的理智，继而演出了一幕幕精彩的人间活报剧来~~~~

随着这样的事情还在我们身边持续发生下去的趋势，我们可以预见到不远的将来，发生更高级别的内乱，已经潜伏了这样的可能性。

当然，上面的分析，都是基于政府这次的公报内容属实的基础上的，如果这个前提不存在，就当我白说好了~~~~