西西河

主题:【原创】我看重庆事件 -- 你克我服

共:💬28 🌺2
全看分页树展 · 主题
家园 【原创】我看重庆事件

首先需要厘清事实吧?

政府渠道透露出来的事实是,打人者根本不是什么公务员,而是现役负责自由市场管理的临时工~~~~昨晚的媒体也公开了当事三个人(打人的临时工夫妇、被打的挑夫)在一起互相指认的场面。

这和多个谣传版本大相径庭,到底哪个才是真的,需要先澄清。以经验来看,政府方面在这么短时间内就能做出如此明确的表示,显然是占尽了道理的表现,没有更多“黑幕资料”的前提下,我投政府信任一票。

如果政府这个结论是正确的,下面要说的问题就严重多了.

1) 打人的临时工为什么要把自己说成是“公务员”,还装出一幅蛮不讲理的脸孔,扬言要如何如何对方~~~

2)上万的民众为何聚集,他们的动机在哪里?在聚集中出现打砸抢行为,是正常的么?

3)产生这样事件的社会背景是啥?这样的情况发展下去又是怎样一个局面?类似的问题是否在现实中存在?

我对这四个问题是这样理解的:

1)行凶者心目中的“公务员”就是那个样子!而被打的人,旁观的人,他们心目中的“公务员”也是这样的~~~~~换句话说,冒充公务员的一方也好,被冒充的公务员欺压的一方也好,在他们这样的普通民众的认知中,公务员就是“蛮不讲理的利用权势欺压”这么一幅形象。

但俺想强调的是,并非民众都这么认知了,就能说明事实的确如此。回到百年前,义和团运动以及八国联军入侵战争的背景,正是全国上下大多数的百姓都认知“洋人育婴堂屠杀婴儿”这个结论。但我们也知道,这个认知并不一定是事情的本相。民众的这样的错误认知,使得自己成为了斗争的受害者和牺牲品。所以,普遍认知的结论,并不一定是事实。这一点俺再次强调一下。

2)上万民众的聚集,其原因就是听信传言,并且由于这传言符合他们的“普遍认知”而迅速接纳,连核实的机会都不想等待。这说明民众中间已经把这样的传言概念化,模式化,也因此具有一点既燃的危险因素。换句话说,只要给与适当的催化剂导火索,马上就能引发爆炸事件。甚至这导火索催化剂就算本身是假的,不存在的无耻谰言,也可以收到同样的效果~~~~因为在模式化的民众反应模式里,已经去除了“核实事实”这一个独立思考的环节,他们就像执行程序的机器人一样接受外界加给的结论,而不是独立思考.

运动中出现打砸抢这样的暴力行为,是所难免。在大量拥有这样基于不实论据基础上乱暴结论的人群中,产生出个别行为上也乱暴化的个体的可能性,绝对要大得狠。换句话说,这种聚集,要是不出点什么事儿,反而倒是稀罕的了.....

3)其实这种事情,最近在国内也不是一次两次了。

比较典型的话题(上面说的“民众的普遍认知”)就有那么两个:

一个是“官员都是贪污腐败”

一个是“日本都是混蛋”

只要说到这两个话题,大众的反应都差不多一样激烈。

举例来说,那年的湖南经济广播电台罗刚事件,和这次的事件在形式和内涵方面都有共同特点。都是有人冒充“普遍认知”中的“邪恶者”,用自己理解的最恶毒方式刺激公众的感受。接下来,就看到包括主持人罗刚在内的公众,对于这种符合他们“普遍认知”的挑衅顿时失去了应有的理智,继而演出了一幕幕精彩的人间活报剧来~~~~

随着这样的事情还在我们身边持续发生下去的趋势,我们可以预见到不远的将来,发生更高级别的内乱,已经潜伏了这样的可能性。

当然,上面的分析,都是基于政府这次的公报内容属实的基础上的,如果这个前提不存在,就当我白说好了~~~~

全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河