主题：“80后”弃大城市返乡发展 -- 好事情！ -- 晨枫
共:💬213 🌺167 🌵4
政府主导注定要出问题，TG不是没有试过用政策强制消除城乡差别的事。但把什么事情都往官本位上推，这是懒惰，而不是深刻。官本位是现象，不是原因。而且官本位不制造城市或者繁荣，颐和园、圆明园所在地在慈禧时代是很荒僻的，北京城的中心没有因此而西移，更没有跟着避暑山庄跑到承德去。权利中心论更不能解释上海的崛起。
- 相关回复 上下关系8
🙂似为错觉。 也要崛起 字224 2010-01-31 05:47:23
🙂大城市拥有更多资源和便利是经济发展程度不到位的标志 2 晨枫 字52 2010-01-31 06:09:34
🙂由大城市到小城市到农村的资源转移，不可能主要靠自发。 也要崛起 字238 2010-01-31 08:19:40
🙂这事情还真只能靠市场规律的“看不见的手”
🙂并非官本位，只不过是做一些市场做不好的事情 也要崛起 字346 2010-01-31 15:17:55
🙂关于政治和市场的作用问题，我们的看法相同 晨枫 字86 2010-01-31 15:20:48
🙂上海和中国的权力中心离得很近。真实距离比北京近得多。。 也要崛起 字160 2010-01-31 15:53:56
🙂这又要弄到地域之争的老套里了 晨枫 字152 2010-01-31 17:04:17