西西河

主题:《复兴之路》+《孔子》,两个杯具 -- 非闲人

共:💬141 🌺878
全看分页树展 · 主题 跟帖
请教
家园 有什么不可以谈的

孔子又不是什么洪水猛兽,有什么不可以谈的,他是我们的祖先。

放孔子比放阿凡达这种西方大片好。干掉阿凡达,好得很。

这事听说某些“精英“反对了,于是我虽然还没看,但我估计不会太差了。

至于“刻意的安排”,“利用国家力量”,“大谈孔子”,这些根本就谈不上,不就是放一部电影吗。至于大惊小怪吗。现在怪力乱神的东西数都数不过来,也没人管,放个孔子的电影却义愤填膺的,我不理解。

你去瞧瞧去,全国的和尚庙遍地开花,金碧辉煌;全国的礼拜堂子建的,不说村村通,也算是乡乡通了;孔子/儒家/国学这些东西这些年也有了一些发展,但是儒家相比佛教和基督教,不论是硬件还是软件都相差太远了。从平衡的角度去看,多谈谈孔子,比不谈要好。

另一方面,我很赞同毛主席的话,孔子的学说都是讲起来不错,但是不大能解决实际问题,本质上也属于比较唯心的东西。关键还是要发展生产力,这一点共产党认识得很清楚。大力发展生产力,发展经济,发展科技,这才是共产党目前的主流思想,这是符合马克思主义的,而孔子讲的不是这个,孔子说的是大家都要乖,大家都乖了,世界就妥了,但是实际是人人都希望别人乖乖地而自己为所欲为。所以本质上孔子的学说行不通,但是什么事情不能太绝对,他的一些思想对于道德建设还是有一定帮助的,在政治上对共产党也有一定的鞭策:试问共产党行政如果连孔子的要求都达不到那就太差劲了,孔子的要求是什么?是仁,是以人为本。这些话都不错,问题是光有这些还不够。

孔子不是洪水猛兽,孔子不是怪力乱神,相反,孔子是一个君子,一个有魅力的人,是我们的祖先,但是他的思想有历史的局限。我们需要辩证地看待。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河