主题：【原创】地球还在变暖吗？ -- 井底望天

IPCC报告归因的基本逻辑是这样的，

1 人类活动带来的对环境的影响在增强，导致正方面辐射强迫。具体数值存在不确定性，但是正方向的结论是非常可能的。

2 非人类强迫因素在过去半个世纪内对辐射强迫的贡献是更加可能产生变冷而不是变暖。或者说无法使用非人类因素解释近期的变暖。

外链图片需谨慎，可能会被源头改

这个图的下面一幅，是在只考虑自然因素情况下的一个气温变化模拟。黑线是实际观测值，兰线是纯粹自然因素的模拟值。还不能解释1940年前后的变暖。上图红线是同一个模型考虑了人类影响因素以后的模拟。

1950年代以前的直接数据资料太少，目前还无法可靠归因。

详细内容我到时候会讲，大约下周吧。

这是在存在很高不确定性的情况下讨论问题，有解释不了的地方是很正常的，特别是对历史数据的解释，因为缺乏数据。如果目前的认识水平已经可以完全解释最近几百年来的变化原因，发而是高度值得怀疑的事情。这个结论的不确定性仍然不少，但是目前我见到的对这个归因的怀疑，只是在更低的认识水平上怀疑这个问题。从对所提到的问题的研究充分性来看，IPCC的结论的可靠性更高。

这个领域出现新的证据，新的方法，导致结论的修正是很正常的，出现错误也是有的。不过因此就扣非科学的帽子，进而引申出很多来，就太草率了。