西西河

主题:【原创】我观点的转变 -- 坐看风起云涌时

共:💬388 🌺1003 🌵9
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 一些现象我们都看到了

例如你说的"缅因州拉莫尼市相当于中国的苏州大小", 对此我看法和你并无二致, 只是解读有点不同. 我觉得有好几点原因可以解释这种现象.

首先这是对现状的正常反应. 这一届政府, 你看不到有任何推行实质性民主的迹象, 而是小心翼翼的防范, 限制. 这一届政府并没有在民主, 法治上有所加强, 反而开始重新举起TG传统. 我不否认这样做有它的道理和正确性, 但这让某些民主派越来越看不过去. 对立加剧是相对的, 政府在原地踏步, 而另一些人觉得应该与之俱进, 他们之间的鸿沟就越发显著. 这样就会有越来越多极端的声音. 这样的声音两边都有: 张宏良不是说, 有些人想要消灭乌有之乡; 没错, 这充分体现了普世派的虚伪. 不过我们同样看到, 河里很多人觉得知识分子不听话就该整整, 下放劳教都可以, 老毛做的完全对; 这和前者似乎没什么区别.

你说的这个"缅因州拉莫尼市相当于中国的苏州大小", 我看了, 没错是很扯淡. 不过要注意到, 这是过去一段时间, 这类观点十分流行, 所以造成那一派泥沙俱下, 水平参差不齐. 实际上乌有之乡扯淡的帖子也不少, 很多人对于历史政治经济的理解也不怎么样, 沾了一点马克思主义的皮毛而已. 你如果老去这种地方, 老看人民日报和新闻联播, 没准也会被逼成普世派.

最后, 其实这不过是允许每个人自由发表见解的后果. 即使是客观事实, 在大众眼中的反应也带有强烈的"时代特色", 芸芸众生的观点总和本来就不反应实际. 更重要的是他们的认识过程, 每个人都在在这一场观点的碰撞和折腾当中学到了更多, 但也不代表最终就能"悟道". 实际上, 表面的看一个人的政治历史观点有错, 并不妨碍他的正常生活. 所以, 更要紧的是我们从大众观点当中, 无论普世与否, 了解到一些背后的东西.

世界在变, 我们的观察方式也应该跟着变. 西西河也不该例外. 我觉得有些人不是打算获取有用的东西, 而只是不断的在找材料喂养(feed)他们的某种情结. 回到我们的这个话题, 您的保守并没有错, 事实上我自己也是变得倾向于保守. 但是, 某些话题根本就缺乏公共空间, 无法正大光明的全面展开, 再加上述种种原因, 才变成了今天我们看到的这个样子. 只要拿出大家对毛泽东的同情之理解的一半, 我相信看法就会有所不同.

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河