主题：【原创】地球还在变暖吗？ -- 井底望天

要否定喜马拉雅冰川融化恐怕还没有那么容易。单就2350和2035做文章，真是攻其一点，不及其余，有意误导。 这个数字出了问题,就意味着喜马拉雅冰川没有在融化？这方面有许多中国科学家的工作，我就不科普了，自己去看吧。你要能够拿出证据来否认喜马拉雅冰川在融化，文章发Nature, Science 没有问题。

你对这个问题的政治化，比起你所批评的那群人有过之无不及. 按照你的逻辑来推，否认气候变化，更是阴谋：坐等中国农业出大问题，轻则粮食大量依靠进口，因此被美国控制；重则出大饥荒

气候变化对中国农业的威胁

http://www.ccthere.com/thread/2690738

其实，现在一些国际一流气候变化专家的说法，是对中国以及发展中国家非常有利的：影响气候的最关键的不是年排放量，而是累积排放量－对西方，我们可以从1750年开始算总账。比如下面这封公开信

http://www.ox.ac.uk/media/news_releases_for_journalists/090610_1.html

里面说到“We urge the participants in December's Conference of the Parties to the United Nations Framework Convention on Climate Change to acknowledge the need to limit cumulative carbon dioxide emissions as one element of their vision for long-term cooperative action to avoid dangerous climate change.”

这是什么？这是“共同但有区别的责任”以及“人均累积排放量持平”的科学依据。中国如果抓住这个大做文章，完全可以把话语权抢过来。

不知道利用最新的科研成果为自己争夺话语权，却短视的去鼓吹阴谋论，甚至因此罔顾气候变化对中国农业的巨大威胁，唉。