主题：【原创】父亲的空军生涯-总理逸事 -- 一直在看

首先我尊重您发言的权利，其次，我没有说总理是完人的意思。

我上文用了"轻佻"两字的评价，主要是针对两点：

1. 关于油炸花生米的说法。我的看法是我们真的不能用现在的生活水平去套当时的环境，尤其是我感觉这么轻飘飘的两句话。

2. 关于想评价周总理的话。每个人都有自己心目中的周总理，既然要公开评论，就要有那得出手的论据来支持，并且有合理的推断，获得大多数人的认可。

其实，我楼上的话也有些“轻佻”吧。

楼上你列举出了一些理由，那么我也就此提出一些我的看法，与您商榷。由于生性疏懒，一时也不能引经据典，如果有河里的大家看到帖子，能提供些资料与我们分享，将不胜感激。

1. 关于对林彪，四人帮文革期间所作所为的评价，我想这应该是华，邓主政时期所做的事情。仅仅认为文革的悲剧是由这一小撮人搞的，其他人尤其是毛，周，刘，邓（尽管后2人是受害者）等高层都没有责任，中下层干部和群众都是无辜的，这些观点我认为是错误的。其实邓在某次讲话中曾提及这一点，可搜之。

2. 关于江青登上中国的政治舞台，我认为与周关系不大。江青在文革前不过是处级干部（百度），如果没有毛主席的夫人这一层皮，如果毛主席不是把她作为一个情报员和联络员，她能翻出什么花样来？她还是在文革开始成为文革小组副组长之后，才成为权力核心中的一员，可谁又能在文革小组成立之初就能想到，这个小组的权利竟然能大过政治局呢？谁又赋予它的这个权利呢？

3. 江青在60年代初之前还是很能夹起尾巴做人的，除了生活，性格上有自己的小毛病。那时候夫人干政还不成气候。何况那时她还不是一杆枪。

4. 关于马寅初人口论问题，根子还在于毛主席，他有最终的决策权，而且他最终做了决策，尽管现在看来这个决策是错误的。网上有N多的讨论，可搜之。

5. 毛主席的威望初起于井冈山，中央苏区反围剿，发展于长征，抗日战争时期，在7大上成为共识。其后更从党内，军内发展到民间。这个威望是如此之大，文革期间的许多可笑又可怜的事情才能成为现实。毛主席的杰出造就了他的崇高威望，即使他的敌人和对手也会对此叹服（比如尼克松），趋势一旦形成，想要扭转更为不易-即使以党内高层的多数人的力量。更何况-

6. 周总理在核心层的地位在大多数时候并不是一人之下，万人之上的-尽管他也有崇高的威望。将这个扭转乾坤的重任落在他的身上，他恐怕没有这个能力。

本人亦是国内的平头百姓，不过沾染了些中国人的老毛病，“位卑未敢忘忧国”罢了。

---说明

对毛主席没有不敬的意思。没有共产当就没有新中国，而毛主席长期以来是共产党的核心，对毛主席的评价我赞同七三开的说法。