主题：【原创】我观点的转变 -- 坐看风起云涌时

耶鲁演讲了：“民主是个好东西！”。

民主实行起来有很多基础的，台湾能实行，有经济发展不错，政治上美国罩着，中国也不敢打，能够做做实验，现在虽然不是很成功，对大陆的民众反倒起了反面教材的作用。不过能做总是好事。

不过中国大陆不同，做不好了是没有机会的，美国可是时刻惦记着整你呢，如果像前苏联一样倒台，他绝对后落井下石的，可见民主不民主不是他要不要整你的理由。 能整你他是绝对要整的，现在是他自己实力不够，将实力和时间浪费在两场战争和一次衰退中了。如果你自己搞不好，要搞民主引起内乱，那你说谁最惨？中国人民最惨。

我的想法是不是不搞，民主确实能够让一些没有发言权的人有力量进入决策，牵制强权，但这也同时要求很高的参与性和人民的素质。

西方国家的一些地方选举都是选择一些中小学举行的，从小他们就受这个熏陶，很多电台一天到晚都讲政策规则及其影响，人们参与政治的热情也是很高的。 即使这样，他们的电影电视一水都是将他们的政府放在方面，讲求通过个人的努力改变独裁政府的产生，这个宣传我觉得是他们认识倒民主政府不通过个人的参与和努力是很容易转向独裁政府的。

民主有优越性，也有局限性，对人的素质要求也是很高的，如果不认识到这些，一味的喊口号，激进的改革，那只是将自己带到初衷的反面。

你可能说，那美国不是也是从很愚昧荒蛮的历史中，一步步的通过民主走过来的吗？那我告诉你，看看美国的地图，你就知道这个国家有多幸运，根本没有强国在周围。看看中国，你自己摔一跤，周边有多少国家会笑。而且现在是美国超霸的时代，他不会轻易让位的。