主题：【讨论】一个值得关注的新动向 -- wqnsihs
共:💬470 🌺1300 🌵1
就是他铁道部只有义务，没有权利。能在台面上讨价还价的，都是有资格的。你再比较一下这个里头的名单，看看有多少部委被放到一边去。http://baike.baidu.com/view/2521804.htm
还有，四万亿的大头，铁路占了不少了，这个就不用掺和了吧。
社科院工业所的一份报告很明白，中国不存在产业升级，只有全部工业体系转入新发展路径。让保就业的保就业，让保增长的保增长，让投机者去投机，各得其所。
名头很大，各有心思，这又不是第一次。国家国家，这个家里头，也就是一碗水端平。
工业各派别可以进一步扩大规模，资本各代言者也可以盘满钵满，又不收普罗大众的税。那大家就看热闹呗。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂好奇怪，为何没有铁道部部长？ redapp 字10 2010-01-27 06:26:30
🙂这是国家节能减排委员会，能源和交通的关系不同以往 乌金沙 字118 2010-01-27 17:41:28
🙂是国家能源委员会，不是节能减排委员会 redapp 字176 2010-01-27 19:17:20
🙂没说不运煤啊，让你铁道部运煤是安排任务
🙂理论上哪个部委都没讨价还价的权利 redapp 字211 2010-01-27 22:07:11
🙂那正好说明这个委员会不协调煤电机制 乌金沙 字52 2010-01-27 22:16:32
🙂怎么不会协调煤电机制？ redapp 字112 2010-01-27 22:25:47
🙂现阶段的能源问题是结构问题而非总量问题 乌金沙 字330 2010-01-27 22:40:24