主题:Google,舆论控制和软实力战争(一) -- 路边
坚定地言论自由理论派有这样一种思路:言论和思想的市场应当像商品市场一样,允许自由竞争,不受欢迎的言论和思想自然会被人们抛弃,最终能为社会接受地思想会胜出。如果你觉得你的言论和思想能赢得市场,你为什么害怕来自外界的竞争呢?
言论自由的实践派往往提出的问题更直接:为什么西方国家没有中国如此严格,直接的言论管制,而目前西方社会没有出现大的动荡呢?
要回答这两派的问题,我们得回头看看中国的国情。中华人民共和国建国60年,发展到今天,取得了不少连我们自己也有点吃惊的经济成就,可是多少年来的政治运动,文化革命,街头游行,利益分配,思想动荡,经济分工又积攒下了多少被强行抑制,至今暗流涌动的矛盾?
从历史看,经历过文革的那部分人都还健在,无数被武斗的,武斗他人的,被改造的,改造他人的,被批斗的,批斗他人的人现在还在世。从经济现实看,贫富不均,为富不仁,分配不公的矛盾几乎影响到社会的方方面面。从地域看,沿海和内地省份的矛盾,资源出产地和资源使用地的矛盾,中小城市和超级大城市的矛盾也在“全国一盘棋”的名义下面掩盖着。从宗教看,从民族看,前年的西藏,去年的新疆,还用再多说吗?
有人很能会嘲笑:既然矛盾是实实在在的,你提倡在舆论上控制不是舍本逐末吗?我认为不然,矛盾要解决,但是反复的强调,宣传,甚至夸大矛盾只会激化矛盾,最终影响矛盾的解决,甚至造成灾难性的后果。其实哪个国家内部没有重重矛盾?欧洲国家有不光彩的殖民历史,至今影响其国内民族政策。在德国直到今天,希特勒的名字都是禁忌。美国,自占领印第安人的土地之后,国内最大,最持久,社会代价最高昂的矛盾就是黑白之间的种族矛盾,时至今日,有多少明星,名人要为贬低讽刺黑人道歉,甚至丢掉饭碗。尽管现实中黑人犯罪率高,文化教育低,经济收入低,但主流宣传上这些都是为了“政治正确”不能说(除非黑人自己)的话题。在影视作品中,观众们看到的越来越多的电脑高手,科技高人是黑人。就连广告中聪明购物的主妇往往是黑人,而用来衬托的购物低手则是白人主妇。“政治正确”是美国宣传的自我监管,丢掉饭碗的同行,和锐减的广告收入则是对监管执行的最佳警戒。
如果把一个国家历史上积累的重重矛盾和仇恨比作一个散发着恶臭的淤泥坑,那么怎么处理它有两种做法,一种是向坑里填上土,夯实后也许可以种上花草,或是铺上石板,建成市场,学校或者剧场。多年以后,即使再挖开,很可能淤泥已经渗入地下,剩下的也早就干涸了。另一种方法就是去翻腾它,搅拌它,让它的味道更猛烈地散发出来,然后唯一愿意靠近它的人就是来倾倒新的垃圾的人。美国从黑奴解放,到平权运动,150年花费了无数的社会代价,在相对隔绝的国际环境中来才完成了填土,铺石,绿化的工作,尽管嗅觉中还能感觉到轻微的臭泥的味道,但总算在可以忍受的范围内,可以公开的讨论脚下曾有的淤泥坑。同时,更重要的,现在还有精力向其他国家宣传淤泥坑应该搅拌才能快速干涸的理论。
因为“人权”“自由”这两个旗号这么多年来实在好用,现在美国推行的这种理论叫做“上网者的人权”和“互联网自由”。自由和人权都是很美好的词汇,它们如此美好,其解释权,不应该为某一个国家,某一种文明独有。让我来挑战一下克林顿女士的理论:中国民众是不是也应该有免于恐惧的自由和安定生活的权力?有人会反问:难道矛盾暴露出来就一定会激化,说不定早暴露早解决呢,搅拌的泥坑很可能干的快。
在河里读到过橡树村的非洲风云系列(链接出处),学到了很多知识。其中让人感慨的一段是在卢旺达惨无人道,灭绝人寰的大屠杀之后,在胡图,图西两族和解的过程中,有一种民间法庭审判参与大屠杀的行凶者。有时候杀害数人的凶手在被害者的亲友,邻居面前忏悔,居然能获得原谅。真让人感慨非洲大陆的人民的达观和豁然,也能感受到那种看过无数鲜血和屠杀之后对寻仇的厌倦和疲惫。用我前面的比喻来套的话,卢旺达的这个仇恨的泥沼,终究是干涸了。可是反本溯源,卢旺达屠杀发生的长期,短期,主观,客观原因之中,有一条引人注意的,就是宣传的作用。建议大家读一读橡树村的全文,这里我把和宣传和煽动有关的部分节选出来:
无可质疑,极端的思想煽动,对这场大屠杀起了很大的推动作用,西方社会呢,又起了什么作用?
最终散发恶臭的大坑终于干涸了,卢旺达付出了什么样的代价呢?
这是发生在贫穷苦难的黑非洲的故事。这是大坑发酵,污染,破坏的最极端的案例之一,也许我们国家不太可能出现如此灾难性的后果。可是七.五事件刚刚过去,那些在网上浏览过照片,读过第一手报道的朋友,当时会不会有热血上头,怒发冲冠的?如果把宣传的力度加上10倍,在添上更多的你无法识别真假的更血腥,残酷的消息,加上很强的宣传力量在背后拼命的煽动,是不是会有很多平时理性的朋友也会诉诸行动?何况处在矛盾中心的新疆群众?然后,刀一旦刺出,再也无法停下,直到变钝;血一旦流出,再也无法止住,直到流干。所以,新疆断网,作为极端时期的极端措施,是受到了大部分群众支持的,就是为了让大坑不再发酵,至于慢慢填土,则是任重道远的工作了。
极端时期采取极端措施,那么为什么普通时期还要舆论控制,那是因为,不仅我们的坑大而浅,而且那些宣传应该搅拌的“国际友人”,看到我们迟迟没有动手,大声惋惜之余,从来都是在旁边伸把手,尽管不太得劲,还是努力地帮我们搅拌着。最近在“国际友人”在自己家里填上两锹土之后,终于对我们不努力搅拌失去耐心了,摆明车马,准备在我们的坑边大搅一番,师出何名:把无限制地使用互联网作为美国外交政策地第一优先级。战书下好,战将列队,先锋已到。这一仗对方怎么进攻,也许我们可以从美国最近的对伊朗宣传战路线图窥见一斑。
- 相关回复 上下关系8
🙂qq也有自己的代言人吧 向前向前 字99 2010-01-24 06:25:05
🙂因为QQ很配合工作呗 薄荷雪碧 字34 2010-01-24 06:24:42
🙂因为QQ是可控的,而 蛊狗 是非可控的~ 关闭窗口 字0 2010-01-24 04:52:12
🙂【原创】Google,舆论控制和软实力战争(二)
🙂对政府的言论管制反感是正常的 1 大秦猛士 字142 2010-01-26 21:07:06
🙂宝推 1 sweeter 字556 2010-01-24 22:10:46
🙂花推一个,继续关注 sharephone 字16 2010-01-23 17:59:10
🙂软实力战争 牛黄解毒丸 字250 2010-01-23 14:00:15