主题:【汇报】关于《大河入海处》 -- 史文恭
没有任何人可以把所有的事情搞清楚说明白。不要说是第三方,哪怕是当事人自己,也未必就会按照预定程序死板的执行。事后回想某个具体事件的时候,很可能也会自己就糊涂了。
就好比开车到某个地方,原本计划是要前面路口左转的,结果到了路口出现情况,只能右转。不过不管中间怎样,最后还是能够到达目的地。
历史大概也这样,中间有很多细节的东西可能会让人非常的困惑不解,但是大方向还是会比较明确。方方面面各种说法看多了,这个大方向就会更清晰一些。当然,这个大方向也很可能只是自己的一种感觉。
挺喜欢看你这个系列。
还是个人看法。我觉得中国的历史人物,特别是在风尖浪头的历史人物,不会有意作出一些不可思议的事情来毁坏自己的声誉。他们一定有自己的想法、有预期的效果、有具体的做法。最后的结果可能如预期,也可能与预期相反。就好比炒股票,愿望总是希望赚钱的,但是最后可能赚了,也可能亏的血本无归。个人很希望看到建立在事实上的为什么赚了为什么亏了的分析。
- 相关回复 上下关系8
🙂对事实不可能有争执 ifuleu 字403 2010-02-10 18:42:28
🙂俺在多发点牢骚,权当吹毛求疵,诛心之论吧 9 ifuleu 字1420 2010-01-26 09:05:11
😉还是希望老史多写,实在不行,至少可以"供批判用"嘛 文化体制 字71 2010-01-24 01:18:57
🙂说点个人看法
🙂确实如此 无聊小小 字236 2010-02-10 06:51:11
🙂确实得有大历史观。 1 采纳 字202 2010-01-26 01:07:26
🙂真的不是拍马屁。。。。然而,铁手兄最后一段。 史文恭 字178 2010-01-23 23:17:08
🙂支持教头,请接着写 hehehahee 字0 2010-01-23 18:49:15