主题:解读国资委新政策——央企实施经济增加值考核 -- 土拨鼠yuanap
国资委里面也有一些海归专家,对美国监管知识是非常熟悉的。但是他们的上级只要政绩,不管执行的可行性和难度,所以他们也只好弄些完全不可操作,但是又可以糊弄领导的玩意,新概念,新工具,理论上可以头头是道,实际完全不可行。国资委监管资产超过10万亿人民币,员工上千万,企业遍及全世界,监管人员只有几百人,你说能干什么具体事情。所以知道是一回事情,能够实施是另一回事情。以我以前服务的企业而言,在央企序列里是个小企业,也有2、3000亿资产,10几万员工,遍及全国,一年开一次工作汇报总结会,就要100多人准备半年资料,核实和稽核各种报表数据(因为下属企业弄虚作假和越权渎职是不可避免的),光是监管手册就有1000多页。国资委如果想有效监管,工作量不敢想象。而目前他们是按中央部委的运营方式,是个衙门。衙门的工作方式是什么?汇报,打板子,再汇报,再打板子。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂wrong, HQ level 1 parishg 字409 2010-01-23 10:29:50
🙂任何监管措施必须考虑可行性和监管成本,同时必须具体情况 2 wqnsihs 字122 2010-01-23 17:28:35
🙂as I mentioned in previous p parishg 字887 2010-01-23 18:53:00
🙂不是国资委没常识,而是具体执行的官员在敷衍了事
🙂这个太搞了! 无想 字48 2010-01-24 19:08:06
🙂去这种部委汇报工作(xxx委,xxx委等等都一样),待遇 27 wqnsihs 字666 2010-01-24 19:20:58
🙂I see. My two cents. 1 parishg 字3302 2010-01-23 20:05:46
🙂国情不同。中国央企并不是严格意义的企业,例如要承担稳定 6 wqnsihs 字434 2010-01-23 20:16:54