主题：【原创】今年经济类炸药奖的一些介绍 -- jlanu

嗯，就我知道地说一下吧。

Prescott得奖可以说是众望所归，呵呵，近几年有很多人都猜他会得奖。嗯，今年押他的人，可以去买彩票了，呵呵。相比Kydland ，Prescott可以说要出名很多。除了在宏观经济中的RBC model的建立（这是他和Kydland得奖的原因）,Prescott在Macro econometrics中和Hodrick建立的Hodrick Prescott Filter（HP Filter）是一种非常常用的smooth宏观数据的方法。在Finance领域，Prescott对于Equity premium puzzle也做了一些先驱性的研究，虽然他并没有能很好的解释这一个问题，不过他清晰地说明了Equity premium并不完全是像人们以前普遍认为的那样仅仅是对于risk的补偿。嗯，做关于Equity premium的研究，Prescott的那篇文章是一定会被提及的。而Kydland，我好像就是在学RBC的时候看见过，不过也许是在其他地方我没太注意或忘了，呵呵。

嗯，查了一下Kydland和Prescott的简历，他们两人都毕业于CMU。大概也相识于CMU,当时Kydland在那里读他的Ph.D（毕业于73年），而Prescott正好在那里教书（毕业于67）。据说，Prescott是Lucas在CMU的第一个弟子，经济学领域中这种师徒两人同时高举炸药包的情况，我还是第一次注意到，嗯，有意思。不知道还有没有其他人。

好了，回头来说说Real business cycles(RBC)model，其实这是它的小名，学名全称叫Dynamic general equilibrium model（DGEM）。这里的real既不是真实，也不作实际讲，而是对应于nominal而言，即对应于当时的nominal business cycles model。在经济学中，通常有Nominal sector和Real sector之分，前者简单的说就是指money，还有其他的经济变量也归于Nominal sector，现在一时想不起来了，呵呵。反正money是最常见的。罗嗦两句为什么money被划入Nominal sector，打个比方，央行行长说今天money supply增加100万，然后拿出一支笔在一张纸上，画一竖加六个零，就表明大家多了100万，但是看不见也莫不着，所以就叫nominal，而后者大多时候指output，毫无疑问output的多少可是看得见摸得着的，所以叫real。嗯，简单的讲，nominal business cycles model研究的是money shock对经济波动的影响，而Real business cycles(RBC)model就是研究output shock对经济波动的影响。如果从需求供给方面来讲，nominal business cycles model研究的是demand side对经济波动的影响，而Real business cycles(RBC)model研究的是supply side对经济波动的影响。嗯，也许从某种意义上讲，RBC是对Says那句名言-Supply creates demand的一种继承和发扬，呵呵。

RBC model最初由Kydland和Prescott提出来的时候，仅仅是Ramsey model的一个扩展，用于研究output shock对经济波动的影响。常见的分析包括Technology shock、Labor supply shock和Government expenditure shock对于经济波动的影响。不过后来发展到现在的DGEM，就只有一个字可以形容: fancy。很多时候给人感觉，那不再是经济学，而是数学。同一个DGEM模型，用不同的数学方法，可以得到不同的答案。这是为什么很多人抱怨经济学中数学太多的原因之一，呵呵。

嗯，原本准备潜水了，还是忍不住来说两句，呵呵。在这里向首长兄道声辛苦了，向各位兄弟姐妹，暂时道一下别吧。祝好。