主题：【原创】就Google事件说说中国的数据安全问题 -- yaodao

"美国全国的医院使用数据（不包含病人隐私资料）只要付一点手续费就可以获得吗"

不知一点是多少?是什么样的全国医院使用数据?去年刚做的一个项目,一份MEIDICAL RECORD review >$300, 一份.

我也不认为什么数据都不能共享,我本文想要强调的是:不能对所有类的数据都认为可以共享.

"里面的数据项比你关心的经济,地理,族群,发病信息多的多也详细的多"因为不了解您所说的数据库的内容,没法做判断.不过您可以试试能不能接触(甭说现役)Vet的data?

您所得的数据可以共享.并不能说明我文中所指的数据一定也可以共享.同样的数据出自美国可以对美国无害并不意味着同类的数据对中国无害,您说是吗?比如我上文中的西藏的例子,无论正反面,都会被有心人作为攻击中国民族政策的借口,这不是凭空臆测吧?还有,里面包括部分驻藏军人的体检资料,是不是也可以直接外输呢?

"另外，你认为“完全可以找国内机构做”数据分析，你见识过他们的分析水平吗？"

太见过了.很可笑.但也不是无视数据安全的借口,不是吗?

但有好的(本人亲自同事过).最主要的(我个人认为)是国内科研人员不重视,一个国家几千万的项目没有统计和数据管理的预算.前几个月还有人找上我,说一个国家XXX计划的项目(大样本)要结题,数据还没清理,给一个月的时间,RMB5,000出报告.您说可笑不?所以想要出东西,就只有把原始的全给人家,因为自己不懂嘛!

"对不太了解的领域，也许多问比直接评论更有用点儿。"

不知您指哪个领域?咱评论的东西自己都干了快十年了.在自己的领域被人说"不太了解"还真是第一次,真没面子,呵呵.

我想咱俩说的是两回事,我说的是不能把所有的原始资料都一股脑给出去,尤其是敏感的人群资料.您说的是要交流就得信息共享.感觉两者没矛盾啊????!!!!!