主题：与著名穆斯林学者史维安先生对话记录 -- 镭射
共:💬85 🌺208 🌵4
如题
有很多人认为宗教学者如果这样信教，作为学者是不合格的。无法做到客观研究。
学者这个概念很笼统，包含面很广。如果说他不能称为社会学家，这是可以说得通的。因为在一般认识上，社会学家的研究必须建立在以现代社会学为基础，运用现代社会学的方法和理论来进行的。而学者则不受此限制。
此外，什么才算客观研究？
要知道任何研究都是有观点的，也许以无神论的观点研究宗教本身已经是有偏颇的了。若要客观些，似乎让信仰本宗教者，信仰他宗教者，无神论者来一起研究才更合理。
ps:本人无宗教信仰，并非为谁说话
- 相关回复 上下关系8
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂谈何容易。 利害 字0 2010-01-30 10:36:55
😨退教的话会遭遇什么？传教与介绍宗教的区别在哪里？ 利害 字289 2010-02-27 19:37:56
🙂宗教学者就应该不信教么？不敢苟同
🙂宗教是鸦片，真的太对了。 10 kmren 字98 2009-11-26 09:48:38
🙂不怕鸦片，就怕鸦片引发鸦片战争。 夜风 字0 2010-10-08 00:48:28
🙂弗拉基米尔 伊里奇 乌里扬诺夫同志早就说过 电子赵括 字16 2010-01-25 23:50:45
🙂两者最大的相似之处就在于对人脑的钝化啊 老芒 字86 2010-01-20 10:01:36