主题：【原创】地球还在变暖吗？ -- 井底望天

用“影响”这个词吧。“人类活动影响全球暖化”。

您说“这个科学界争论很大，不是一般的大，还远远没有到可以得出任何结论的地步。”那我们先看去年的一个survey:

http://www.sciencedaily.com/releases/2009/01/090119210532.htm

根据这个survey,90%的地球科学家同意“mean global temperatures have risen compared to pre-1800s levels”这个命题， 而82%的地球科学家同意“human activity is a significant contributing factor in changing mean global temperatures.”这个命题。从人数上看，这两个命题都是“widely accepted”。

也许你会说，真理掌握在少数人手中，或者，那大多数人是被政客们误导的。那么我们来看看证据。

这里给出了四个证据，http://www.gcrio.org/ipcc/qa/05.html。 你看看合不合理。

这里有人做了计算机模拟。 http://www.koshland-science-museum.org/exhibitgcc/historical06.jsp

这里有CO2和地球温度相关性的数据。http://www.classzone.com/books/earth_science/terc/content/investigations/esu501/esu501page04.cfm

这里有正反两方的Email。http://naturalscience.com/ns/letters/ns_let07.html。反方的主要论点是：（1）证据不足；（2）IPCC搞一言堂。

这里搞太阳辐射的人出来说太阳辐射的变化对global warming的影响有限。http://solar-center.stanford.edu/sun-on-earth/glob-warm.html

以上是我临时抱佛脚google来的，不太全。我觉得反方最大的弱点是，他们只是反复说证据不足，而没有有力的证据来证明，除了温室气体外的其他因素对global warming的影响占主导地位。而正方的数据则充分得多。