主题:【讨论】一个值得关注的新动向 -- wqnsihs
共:💬470 🌺1300 🌵1
您的想法,让专家干专家的事情,这是个理想状态。达不到的。可能有几方面的原因。1是专家不一定可以保证做好(大多数情况下从专业知识的角度,可能还是可以的。但是放到宏观或者统计层面,好像又没有绝对的说服力)2是专家会非常轻松的被资本同化或者绑架也好挟持也好。从您的文字看您是有责任心的,可是您不能保证其他人和您一样。所以,从这个层面上,让技术专家干技术工作可能更容易实现一些。
煤矿的这种妥协看来会比扭转之前决策上的不务实要更复杂,发展空间会更长。从博弈的角度,不会是政策上具有根本性转变的标示。就是个暂时妥协。
- 相关回复 上下关系8
🙂个人认为是L家起作用了 1 统一生物 字200 2010-01-21 17:21:41
🙂利益团体 沫水若水 字26 2010-01-21 17:41:48
🙂花 西风行 字0 2010-01-20 08:46:40
🙂不是务实,觉得是与资本的短暂妥协
🙂借这个宝地,问问各位一个行业问题。 唐吉氏 字119 2010-01-19 18:25:09
🙂国内有一些不错的企业,迈瑞万东东软 1 蓝田野人 字418 2010-01-20 08:45:22
🙂国家支不支持不在文件,你有内线,就有支持,例如 2 wqnsihs 字32 2010-01-19 18:35:21
🙂汗,国内这方面企业怎么样? 唐吉氏 字22 2010-01-19 18:48:37