主题:【讨论】一个值得关注的新动向 -- wqnsihs
中国明明是法制化程度不够,全靠人治,结果被您说成“因为中国人太聪明,你只要敢开一个小缝,就有人有能力把他变成一扇大门”;即使是被批驳得体无完肤的封建政治,也会告诉你,这是当政者不能开教化(长期不能培养公民意识),未能陟罚臧否(没有独立的司法,没有公平的分配方式),然后上行下效(不解释了)。。。您这说法就和zf说的“不能放开权力,是因为国民素质不适合”一样,对比一下,实在是很搞笑的两种说法;
“中国31个省市自治区内部差异不小于西欧各国差异”,这说法我也以为太武断了,中国内部只存在发展程度上的差异,而没有文化认同上的差异,后者可是百年世仇;中国只要有个强人登高一呼,全国莫不响应,比如本朝太祖(可惜国器所授非人,当然这个是另外的话题),但你让任何一个西欧的领导人站出来领导大家,马上就是一堆臭鸡蛋招呼——也许我们差异不小,但我们的统一性不是西欧可比的;真要有危机来临,我相信全国31个省必当共赴国难;但是对于老欧洲国家,哪怕是英法德三国,恐怕危机面前也是各做打算树倒猢狲散了;
所以,我认为您对制度缺陷的现象的解释是正确的,但是对这一现象的解释,尚可商榷;
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂所以我对那些还混在体制内的人都打个问号 错了 字38 2010-01-20 08:44:14
🙂有好的,但是很难保证时间长了是否能够保持。 24 wqnsihs 字1623 2010-01-20 18:25:21
🙂忙总总结得非常好。 小小何 字154 2010-01-20 19:48:58
🙂忙总最近的发言实在质量不高
🙂呵呵,我来举一些事例 下山斯内普 字519 2010-02-08 16:50:20
🙂我想你可能没有全面看过我的发言,我是从不讨论政治体制 5 wqnsihs 字186 2010-01-19 02:03:00