主题：【原创】地球还在变暖吗？ -- 井底望天

从科学的角度看，冰川消融和全球变暖是没有太大问题的，村长的介绍和我自己的帖子都谈了。喜玛拉雅山的水资源也是个非常重要的东西，对中国很关键。顺便说一句，《New Scientist》不是专业杂志，那里的文章基本和新闻一样，不具备科研价值。

IPCC是个怪胎，因为它是个大杂烩，里面什么东西都有，而且挂靠上联合国，就变成政治组织了。不说别的，能让印度人做主席就是一个笑话，也是IPCC性质的一个例子，因为印度人基本不懂得这个问题，在学术界是无足轻重的。再一个例子，IPCC号称有1300多人在帮助写材料，而据我所知，这一行真正能称得上专家的人物不会超过100，其它都是从业人员。

还是我一贯的观点，现代社会里，本来非常严肃的科学研究已经异化成了庞大的产业，巨额经费的审批带来了科研从业人员（大部分不是科学家）的弄虚作假和夸大其词，大家看新闻时必须警惕。