- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】一个值得关注的新动向 -- wqnsihs
共:💬470 🌺1300 🌵1 新:
看得出，乌金沙兄是电力口出身的。搞坑口电站、输电代替运煤不是新思路，以华北电网为例，从九十年代初大概就是西(山西)电东送为主的格局，但是电网安全稳定性的压力非常大。这里还不仅是技术帐、经济账，你可以想象一下假如西电东送这个断面上如果有几条主干线路同时出点什么问题，暂时恢复不了，那东部的负荷中心怎么办，例如去08年初南方冻雨的情况，杆塔都倒了很多，北京、上海这样的大城市，如果说断电好几天，恐怕就不仅是一个生产停滞的问题了，直接涉及人命。这还只是说的天气，要是打仗呢？石墨纤维弹现在不是新鲜东西。全国联网肯定是好东西，哪怕从调峰的角度也是大大有利的。但这并不能取代东部的本地电源建设。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂现在谁也不敢公开叫板，但是背后就不一样了。其实 wqnsihs 字36 2010-01-18 06:15:00
🙂我认为最高层处有信息衰减效应 2 乌金沙 字282 2010-01-18 00:48:24
🙂从决策层来看，运煤或输电并无偏好，而选择什么，取决于 10 wqnsihs 字376 2010-01-18 00:54:48
🙂一切都依靠特高压远距离输电不是没有问题
🙂您说的是战争情况吧？ 长街看海 字235 2010-01-19 09:18:35
🙂为啥? suqier 字69 2010-01-19 11:08:49
🙂提供电压支撑和事故备用 长街看海 字0 2010-01-20 06:59:06
🙂这本来就是战略通道 1 乌金沙 字396 2010-01-18 04:54:17