西西河

主题:我真服了,这些媒体报道的视角怎么这么怪 -- 三生茶

共:💬59 🌺44
全看分页树展 · 主题
家园 我真服了,这些媒体报道的视角怎么这么怪

背景:

1月17日,搭载我国第三颗北斗导航卫星的长征三号丙运载火箭,在西昌卫星发射中心点火升空。

作为一个小民,总觉得这应该是件很鼓舞人心的好事,甚至是件应该让人高兴的大事。

就算不用把这件报道给捧上天,不过介绍一下我国北斗导航系统的发展,或者展望一下北斗系统的未来,以及会对未来我们的生活带来什么影响,都应该是很好的报道角度吧。

但是让我不理解的是,怎么很多媒体的报道角度让我不知道说什么好呢。

请看这个:

2010年搜狐新闻主页

标题:长征3号火箭残骸坠落贵州 10万人疏散

链接:外链出处

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

如果不是已经知道发射结果,我第一反应会以为火箭发射失败。

这还不算,再看里面内容。

火箭的其中一级助推器坠落至贵州仁怀市九仓镇山区,残骸坠地时的热浪,使60米直径范围内的草和树木枯萎;坠落未造成人员伤亡,当地10万群众被疏散

链接:外链出处

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

火箭发射的最直接结果,是方圆60米内的草木枯萎。

这个……发射火箭,是件很污染环境的事情啊,我们干嘛要做这么可恶影响子孙后代的事情呢?

虽然,后面有些文字说到了当地政府为了避免火箭残骸对民众造成伤害,及时

组织疏散了落区的10多万群众,并做好应急准备。目前,当地已对火箭助推器残骸进行严密保护,等待有关方面回收。

可是,一篇新闻报道的核心思想似乎就在不经意间改变了。

我不知道是不是我过于敏感,也可能会被人骂,不过看了这样的新闻报道确实非常的不舒服。

如果把新闻标题改一下,改成“仁怀市九仓等4个乡镇及时应对,妥善应对长征3号火箭残骸”,是不是整个意思就不一样了呢?


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河