主题：松山之行1 -- 老引北京
共:💬142 🌺620 🌵6
三个地方都是一样的性质,我们后来的人有一万个理论不打那一仗,但当时的指挥者不得不打.
不得不打=必须这么打=可以打得这么烂？
后来的人连个批评的地位资格都没有了？打败家仗无端浪费烈士生命的行径就不许提不许说了？凭什么？凭国军糟蹋基层官兵的鲜血与战果的恶劣行径？还是凭国军高层认为后人必有厚颜粉丝拼命用死者的血来涂抹羞耻，于是宁可浪费更多的生命？
那平型关之后一一五师收复的几个县城早,
还是商都早?
这话有人已经解释得很清楚了，无论从国军还是共军甚至是远征军的角度，所谓“松山是收复的第一块国土”的说法都是站不住脚的煽情。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂和他有什么好多说的？ 落花流水 字26 2010-01-16 19:53:13
🙂都是打鬼子的 1 过失速 字82 2010-01-16 07:16:10
🙂关家垴,松山和昆仑关, 观望者 字149 2010-01-16 07:43:47
🙂有人用一万个理由来不许别人反思这一仗
🙂党说,他们是汉奸走狗卖国贼!所以不存在浪费生命! 观望者 字0 2010-01-16 21:21:18
🙂一天到晚“党说”，哪个“党”说的？真相党吧？ 7 黑翼炽天使 字3514 2010-01-17 01:05:49
🙂中国共产党! 观望者 字0 2010-01-17 01:07:50
🙂好呀，既然叫得这么响，举证 3 黑翼炽天使 字739 2010-01-17 01:28:09