主题：美国心目中的海地和汶川 -- 苏北
共:💬108 🌺698 🌵60
这几天出去买东西，几乎每个商店的交款处都有给海地地震募捐的标识。有的还写着煽情的“we have heart"。我想如果我坚持一分不捐，那不就成了“没有心”的冷血动物了？
汶川地震的时候，不仅米国政府只捐了50万，民间也没见这么大的动静，更有莎朗石头这类的贱人出来说风凉话。政府捐出的一亿和捐出50万的区别，还可以用中国财大而海地贫弱来解释，而民间商家的炎凉，则反映出美国人心目中这两处地震的区别：一处是遥远而不相干的对手，一处是自家后院的小朋友。
即使是所谓"普世"的价值，也是分亲疏远近的。爱心是一定有的，偏不偏又是另外一回事了。
通宝推：匿名：1
- 相关回复 上下关系8
🙂美国心目中的海地和汶川
🙂汶川地震时 8 黄序 字246 2023-09-03 20:47:53
🙂其实米军不出动把难民堵在海地国内，大规模偷渡潮就有了理由 1 散仙在飞 字94 2010-03-04 23:32:18
🙂美帝 无聊小小 字67 2010-03-04 21:30:36
🙂同感。 1 太空飞猪的马甲 字284 2010-01-30 23:41:50
🙂正常。这正是孔子提倡的“仁爱”而不是墨子的“兼爱” 9 唐鸢 字236 2010-01-18 20:50:29
🙂明白了 无聊小小 字734 2010-03-04 05:43:23
🙂这倒不是孔子独有的，基督教文明对这个爱也是递进的 醋留香 字254 2010-01-19 21:42:53