主题：松山之行1 -- 老引北京

打成这个样子那有它的必然.同样的战损率的不单是松山.昆仑关也是这样.但那样的战是他们那些牺牲者吃饱了撑的去找死吗?

不是!同样,第十八集团军总部加一二九师带上山西绝死队总个纵队打的关家垴之站战,战损一点不比松山或者昆仑关少.而兵力上更悬殊.但那是一定要过的堪.同样,日本人也有这样惨烈的时候!衡阳之战,日本自己公布的数字是死48000,而当时守军只有一万七千人.

横山勇指挥下的第十一军加技术兵种加其他师团和伪军,也差不多在国军十倍左右,就这样,面队装备落后,弹药不足,士气低落的第十军还打成这样,那要怎么认为?那是日本人找死?

不管松山是不是第一块收回的土地,也不管那是谁让国军阵亡七千多人,我们要记得的是他们是在抗战,而不是在反革命.

当然,中共在一九六七年的时候把这些阵亡者挖坟又是另外一个话题.

我们不是政治家,我们更不是职业割命者,松山阵亡者和所有参加过抗战的人我们都应该认为他们是中华民族的英雄.而不能因为他们没有保卫莫斯科而被认为是汉奸,走狗,卖国贼!

那些人去滇西寻找远去的战场,找的不单是历史的真相,更是自己的良知.

您我可以随便说国军如何无能,如何腐败.但我们必须承认国军对八年抗战和中华民族的贡献.

您是战史专家.从各个角度去分析一场战役的成败可能在西西河无人能比.但我们总要承认牺牲在滇西的国军士兵和在清匪反霸被杀害的共革盟等那些在反攻中战士是我们民族的英雄.

----------------------------------------------------------

当然,说松山是第一块收复的国土肯定不对.十八集团军在1937年平型关之战后一气收复了十几个县城,这算不算是中国军队收复的第一块?期待解惑!