主题：【原创】讀龍應臺，黃仁宇，與黃曉峰 -- 柠檬籽儿
共:💬882 🌺7359 🌵115
准确，但也是套话了。
其实，我不反对数量管理，数字化研究。我所要强调的是综合概括，推逻辑理和辩证思维的能力，这三者在数字化基础上才能真正做到创新。
就像爱因斯坦创立相对论学说，是不能只靠观测天文数据得到的(当然没有这些天文观测数据是不行的)，但是如果你只是把这些数据孤立地去看待，你永远只能在牛顿力学的框架里面思维，也就不可能有相对论的创立。黄仁宇所指美国主要历史学者都要求把精力放在有限的时间片段来处理和思考问题——“用切片的方式来研究历史”!这种方式真的非常符合西方人的思维，但是这恐怕与试图发现历史发展客观规律这样工作想去甚远了吧。
- 相关回复 上下关系8
🙂長期合理性，就是“歷史的必然” 3 柠檬籽儿 字885 2010-01-10 23:11:09
🙂同意你对黄仁宇“长期和理性”的解释 2 庄汀 字764 2010-01-15 01:00:47
🙂呵呵，或許說“包含有或多或少必然性的歷史規律”更好一些 2 柠檬籽儿 字508 2010-01-15 01:23:14
🙂对历史发展客观规律的更深层次认识
🙂龍應臺惹得有些人相當“不高興” 春風不度玉門關 字1591 2009-11-28 22:10:18
🙂看见陶杰我就想乐 8 钛豌豆 字1140 2009-12-06 01:01:31
🙂陶生之论钱老，可与惠子相梁一段对看 2 高斋见野 字114 2010-01-02 06:35:20
🙂转陶傑的文章什么用意呢？用一个不堪文痞衬托龙？ 1 长人 字0 2009-12-03 02:01:20