主题:重新整理,弹道导弹打航母的可行性分析,欢迎指教! -- 陈王奋起
质疑弹道导弹打航母的大侠们大部分列举美俄什么导弹没有做到,因此是不可行的等来说明,应该承认这是很有说服力的辩论方法。
这里我必须承认,弹道导弹打航母在普遍意义上是不可能的,否则美国的航母舰队应该立即解散,毕竟导弹的成本是极低的,哪怕有10%的可能击中航母,航母作为战略工具存在的价值就一去不复返。即使在1年前本人也认为这是愤青的吹嘘。当然讽刺的是创新往往就在大家认为不可能的地方。
具体到TG的弹道导弹打航母,我们需要把战区限制在中国沿海1000公里的考虑,一旦做了这样的假定, 一些看起来不可能的事情立即就变得可能。
首先看航母定位,一旦战区缩小了,定位就容易得多,否则全球精确扫描,图像处理,敌我分辨等难度就几何级数上升,要有实战效果几乎是不可能的。
其次看导弹定位。依赖GPS恐怕是现阶段许多国家导弹的主要弱点,但在沿海,有无数的方法可以产生授时信号为导弹提供冗余参考,修正GPS误差。更邪恶地想一想, 土鳖弄不好已经解密GPS的PPS系统,可以有同样的精度了。
最后看末端雷达制导,这一点我不懂,相信可以在精度上锦上添花。
回应你的质疑,我的理解确有错误,根据百度百科,黑障区大约出现在在35~80km,高度下降后反而可以正常通讯了。不过这一发现进一步降低了弹道导弹打航母的难度。至于穿过黑障区的时间,纯粹取决于再入角,弹道导弹的再入角相信要远大于飞船,毕竟后者把人的生命放在绝对的第一位。
最后顺便提一下,北斗二号一反常态地采用5颗静止轨道卫星和30颗非静止轨道卫星组成,极易把前述的局部打航母技术扩展到全球,前提条件是这些卫星附带光学扫描功能。再联想到嫦娥展示的月球扫描技术,要实现这些功能好像也不是不可能的。
最后说一下我的认证。虚拟空间本来就是一玩的地方,认证也是为了和网友讨论的时候更顺畅。我经历过打了一天的字结果某大侠48小时没审批而烟消云散的痛苦,所以申请认证。原以为自己人畜无害应该很快通过,不料第一天就吃了4个反对。反省自己一向待人有礼,言之有物,没有得罪什么人,咋就在河里就不招人待见呢?
我从不隐瞒自己的政治观点,主张土鳖探索出一条真正的社会主义民主体系,主张那帮王八蛋也是中国的王八蛋,欢迎别人批评但不欢迎别人打脸,甚至假借打脸捞取中国人的好处。奔5的人在社会折腾了这么多年,有自己的坚定的世界观和价值观,不需要别人来教导,当然谦虚的学习态度是一定的。
如能通过认证,我将衷心感谢河友;如不能通过认证,我用我的亲身经历验证了中国的民主历程。谢谢!
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂支持一下。老兄的思路和军事常识比楼主多多了。 萧萧易水 字195 2010-01-14 21:45:38
🙂好啊,一一回答 陈王奋起 字1150 2010-01-14 21:41:44
🙂楼主,不能用TG公布的数据作为依据 3 企鹅骑士 字918 2010-01-15 00:04:50
🙂质疑大部分用美俄什么导弹没有做到,因此是不可行的等
😁美国人搞的在海里扔探测器的方法,用来定位航母也不错嘛! 坎肩也来谈马甲 字186 2010-06-07 17:26:04
🙂美国、俄都没有用弹道导弹打航母的用户需求 从北苑到太古 字813 2010-01-27 12:37:02
🙂两边都不全对 neriak 字713 2010-01-15 03:25:50
🙂末端肯定要减速的,受不了那么高的温度 从北苑到太古 字0 2010-01-27 12:38:35