主题：【原创】谷歌杯具 -- 唵啊吽
共:💬125 🌺533
我不是ZDJD，这点可以保证，不过看见逻辑不严谨的推理就想指出来而已。
那些网站真的是因为浏览量多就排在前面的吗？
你的论点很清楚，但是论据不足。你有什么证据证明那些网站的浏览量不够大？你有自己的统计工具？还使用了更加客观中立的搜索引擎？不要把百度拿出来哦 
另外两个搜索引擎的结果相似，可能是因为他们都对结果做了手脚，也可能是那些网站真的流量比较大，或者被链接的次数比较多。这对于政治组织来说并不奇怪。
- 相关回复 上下关系8
🙂其实很正常 szxy 字102 2010-01-17 06:42:28
🙂关于巴顿请搜bonus army或bonus march 鹰击长空 字0 2010-01-14 19:38:31
🙂美国还有多少人像你一样聪明知道bonus march？ 二胡 字138 2010-01-14 19:45:24
🙂好吧我就来认真一下
🙂算算第一页有多少和free tibet 有关的网站， 14 二胡 字128 2010-01-14 19:34:09
🙂赞理科的实验精神 西海豚 字32 2010-01-14 18:58:37
🙂我认为谷歌的失败是从参军从政开始的 3 明斯克的阿泰 字244 2010-01-14 13:13:54
🙂为什么大家不认为这是老美的阴谋呢？ 2 夜不愁 字38 2010-01-14 13:13:06