西西河

主题:Google准备扯乎了,还要恶心一下中国. -- james

共:💬638 🌺1250 🌵26
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 中国现有的互联网管制手段的确比较僵硬

Google退出这件事我刚才上网了才知道,小小“惊诧”了一把。不过去年中国媒体声讨google黄色链接的事之后(这件事很明显是中宣部给google穿小鞋,证据确凿),在google的朋友就对我说,google跟中国政府迟早要闹翻。 所以说也没有太意外,只是没想到来得那么快,大概是借最近小奥政府强硬态度的东风吧。

其实google在中国混得怎么样跟我没什么关系,它的股票我一分钱没买,克嫂接下来如果给google撑腰我也就当看场戏。我比较感兴趣的是接下来google宣称的“We have decided we are no longer willing to continue censoring our results on Google.cn, and so over the next few weeks we will be discussing with the Chinese government the basis on which we could operate an unfiltered search engine within the law, if at all.”很明显google已经设置了不过滤的底线,而接下来这短短几周的谈判,恐怕也很难让中国政府接受这个底线。但从长远看,这件事也可能会引发政府内部对现有的互联网政策的审视。

在我看来,中国现有的互联网管制手段的确比较僵硬。绿坝之类的笑话就不去说它了,最主要的大概是对国外网站的屏蔽,于是在西西河这样一个中规中矩的海外网站上就有了一条欲说还休的规定:“2.1.5 威胁到网站在国内外生存”“删贴、封用户”。我比较纳闷的是,为什么要屏蔽?防点什么?黄赌毒?谣言?反对势力?这些东西基本上所有国家都有,绝大部分也没用屏蔽网站这样的方式来解决。好吧,你可以说中国有中国的国情,中国老百姓比较幼稚,刁民比较多,容易被煽动,那么是不是要一直屏蔽下去,而老百姓也一如既往地幼稚下去?再者,老百姓真的那么幼稚吗?早20年,也许还有那么一些半夜起床收听美国之音的热血青年,现在大家都忙着捞钱,看到FLG的邮件毫不犹豫的click删除,谁还管那些?如果说CNN等有能力在中国搞和平演变的话,那么中宣部用网络管制的方法来解决问题只能说明它承认了自己不行。现在中国腰板一天比一天硬,就不能有点志气,跟西方媒体一争长短,把和平演变搞到美国去?

我不想说翻墙之类的东西,这些都是小伎俩。重要的是,政府要对自己有信心,对自己的国民有信心。一个国家,专制也好,民主也好,做不到这点,就还称不上强国。

通宝推:静思轩主人,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河