西西河

主题:【原创】关于中国外资问题的一些理解 -- 明石

共:💬63 🌺367
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【原创】资本流动背后的地缘政治

美国政府的内政外交策略完全可以说完全师从日不落帝国。即:完全以自身利益为中心,绝不以国家命运为赌注投入行动,所有政治军事行为均经过仔细的斟酌,量力而为。这是一种最大化本国地缘政治优势的做法,

中国在911后崛起极速,部分原因,是美国在中东和中亚投入了太多资源,无暇他顾的后果。而美国显然没有完全预料到中国的势头如此猛恶。美国在十年前的主要战略目标,是完全控制中东和石油价格,争取时间,用窒息政策等待俄罗斯在一代人(这里以三十至四十年为一代,指一个正常人的工作年限)的时间里慢慢崩溃,从而在根本上杜绝其急速反弹的可能性。前苏联的知识分子如今已渐渐老去,俄罗斯工业在可预见的将来不可能有太大起色,人才断层一旦出现,俄罗斯的重新崛起必将艰难无比。

西欧在世界版图上的形势正如十九世纪的欧洲低地国家,是世界霸权的根本之地。而在欧洲近两百年历史上看,谁控制了低地国家,谁就能执欧洲大陆牛耳。因此,美国是把对俄罗斯的遏制放在国家战略的第一位的。欧洲大陆不出现一个占绝对优势的经济和军事强权,才符合美国的利益。

中国的地缘政治看似险恶,其实不然。最大的威胁俄罗斯,由于其强大的同时也会威胁美国的核心利益,已经被限制在一定程度内。印度隔着整个西藏高原,内部问题十分复杂,无法对中国的核心区域构成直接威胁。唯可虑者,就是自己头脑发热,分不清轻重缓急,虚耗国力,四面扩张,导致周边国家的联合,为其他大国提供借力打力的杠杆。

目前中国并未直接威胁美国的核心利益,亦不可能把手伸到欧洲去。因此美国也没有必要直接与中国对抗,这种观点在美国国内也未形成共识。台湾政府对岛内企业推行南进政策多少年了,并未奏效。很难想象美国政府有这种专制能力。而一旦以国家暴力机器推动,在动摇本国制度的同时,也会触动中国的核心利益,导致有些争端可能需要以战争方式解决。而美国以中国打一场不痛不痒的战争,于美国国家利益究竟有何好处?当然,如果是全面战争,那可能是两败俱伤,中国大概伤得重得多,一百年恢复不了元气。但美国自身一旦被削弱太甚,欧洲大陆必然会有强国火中取栗,巴西印度等也会乘时而动。

英国若直接投身欧洲大陆,为全人类的福祉而付出自己的成本,是取死之道。这点在河内李寒秋老兄的欧洲大陆各国外交系列文中已有清楚论述,不再赘述。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河