西西河

主题:【文摘】台湾的新变化意味着什么? -- 土拨鼠yuanap

共:💬46 🌺143
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这就很奇怪了

同为民主制的小亚细亚城邦被波斯征服,而希腊全境则不成,这能证明雅典民主的优越性?如果说希波战争证明了波斯的局限的话,那也只证明了波斯地理边疆的局限。事实上,历史上劳师袭远的军队战败是很正常的。亚历山大远征印度无功而返,不能证明印度的制度就比马其顿优越。元朝征讨安南,在白藤江败给陈兴道,能证明安南的制度比宋朝有优越性么?

你始终无法解释早就摆在你眼前的史实。雅典民主既然那么优越,为何会先后败给专制的斯巴达和马其顿呢?难道这优越性只是拿来看的?难道这自由精神只对波斯见效?

古代雅典在全盛期有25万人口,其中只有几万人拥有公民身份。也就是说,古代雅典的民主制,不过是只占十分之一的一小群人高高在上压榨大多数人——妇女、外邦人、工匠和奴隶的制度,虽然在统治者内部是民主了,但绝对不平等,也根本不自由。中国和波斯的确曾有过奴隶制,世界上任何文明国家都经历过奴隶制,但硬要说奴隶制的民主比奴隶制的专制优秀,那甚至算不上五十步笑百步,只是向壁虚构而已

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河