主题：【原创】杂谈全球变暖 -- 快乐是什么

对地质学家来说，1百万年可能是个最小单位了吧？全球变暖这个话题谈的时间尺度是几十年到一百年以内，这对地质学家来说恐怕属于误差，就是拿样品时手一哆嗦的事儿。

关于名词，我解释一下，全球变暖其实不是一个专业上正确的说法，主要是媒体和大众比较喜闻乐见的讲法。对绝大多数人来说，读论文、看公式是很痛苦的，远不如简单的威胁利诱。君不见世上的宗教，不管教义多精深，最成功者无一例外，就是把东西简化到大部分人都明白的东西：上天堂还是下地狱，一旦你有了兴趣，后面就好办了。不光宗教如此，科学也类似。

这个问题的准确描述应该是“人类活动对地球气候变迁的影响”，或是“人类活动带来的气候变化”，IPCC或其它严肃的科学文章一般都是这样写的。即使要说全球变暖，一般也要加上“潜在的”三个字，因为不是定论。

不采用全球变暖的另一个原因是，人为气候变化的可能结果远比气温升高复杂得多。极端一下，就算全球年平均气温不变，假如赤道变冷，两极变热，消除四季变化，也肯定不是全球共凉热那么轻松。