西西河

主题:哈哈,很有意思啊。 -- 史文恭

共:💬241 🌺934 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 谢谢指出,已修改。另推荐几个帖子

刘是搞工运出身,31年就是政治局候补委员,参加过遵义会议,北方局白区工作是他的显著业绩,从40年代开始就一直在中共的顶层。我的时间范围确实有漏洞。

我说的“文革第一件大案”,首先是指它时间早,文革初期由小将们出马,67年三月中央发文正式定案。范围广,牵扯多,影响大,全国大部分老百姓都知道,借这个案子,刘的倒台已是定局。你说的对,它的分量好像是重一些。所以这个案子也是后来第一个被平反的大案。不过你去Google,都是“中南文革第一大案”,“谭甫仁遇刺”什么的,你要看看文革的书就知道了。

推荐几个帖子给你看一下:

61人活到文革的,有大概40人。这些人无一不是隐瞒、掩盖自己的这段历史,其行为有些像今天担惊受怕的窝案贪官或逃犯。

gb0088:我还没看完,刚才很快浏览一下,没发现涉及这个问题的文字

上面引文中,61人中的李楚离在大约56年提出,要党公开地给一个结论,老当缩头乌龟可不行,怕的就是将来说不清楚。这是能避开冤案的唯一可能的方法。如果他们能在66年以前,主动向党说清楚----这个说清楚,是明明白白地、坦诚地按组织程序把其中的关节点说清楚,而不是与个别人交流时,模棱两可,似是而非地谈论过----那么,这个61人案,或许就不会成为一个大把柄。当然,看后来文革的烈度,要想完全避开也不太可能。

gb0088:我觉得关键不在于毛知道不知道,而是刘们是不是主动说清楚

雪里蕻:有个说法叫“革命的同路人”

秋末冬初:我赞同这个判断

雪里蕻:刘少奇如果有大智慧的话

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河