西西河

主题:八卦高耀洁 -- 千江

共:💬295 🌺875 🌵63
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 回复

您的意思,貌似是中国血液传播的邪恶度非常高,造成危害特别大,不知我理解的对不对。

至于血液经济卖钱的恶的问题,我上一篇帖子中的Nature文章中写的日本血液制品提供商和医院合谋,为了自己利益置血友病患者于不顾,致使1k多人感染HIV的事情,本质上是和我国血液传播一样的。处理的结果也差不多,国家建立了HIV筛查体系,筛查血液和血液制品,并且完善了各种法律,堵住漏洞。两者不同的是,日本人民记住了这个教训,继续生活。而中国的艾滋病防治路线问题泛政治化了,变成站队问题。这对于我国的艾滋病防治工作的影响是很不好的。

中国人多,自然很多事情绝对数量比较大。但是看看比例,其实跟其他国家水平差不多。例如UCSF认为美国有14262人因输血和使用血液制品感染HIV(http://www.nap.edu/openbook.php?record_id=4989&page=61),而按照联合国和中国政府的联合报告(http://www.unaids.org.cn/download/chn-54%20Joint%20Assessment%20Report%20-%202007.pdf),截止2007年底,中国HIV感染者累计223501例,其中23.6%(19.3%输血,4.3%受血)血缘传染。即全部血缘传染者为52746人。考虑到美国人口为3.03亿(中国国家人口和计划生育委员会,2008年数据,http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E5%8F%A3)中国人口13.28亿(http://www.chinapop.gov.cn/wxzl/rkgk/200903/t20090309_166730.htm),计算得到美国每十万人中有4.71人因为输血而感染HIV,中国每十万人中有3.97人感染。相比之下中国感染比率略低。

血液途径的HIV感染,在很多国家都曾经出现过。中国的情况未必是最邪恶的,中国的血源感染率也不是最高的。亡羊补牢,为时未晚。记住教训,建立相应的筛查机制,完善体制,按照法律该处理的处理,个人认为已经足够。因为我们没做的工作太多。这样抱着过去的事情不放,对未来的防治工作,有害无益。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河