主题:重开一贴,说说中国的艾滋病情况 -- 小楼
还“顶风作案”?小心风大闪了舌头。
本想给有些人一个下台阶的机会,没料到磨磨蹭蹭洗完澡一看,居然还敢装,还拿“原文”来唬人?
好嘛,有人送上门找抽,却之不恭~
阁下真的细看了那份调查报告么?不过以阁下的电脑还能选择性屏蔽HIV传播情况报道的高科技水平来看,恐怕看到的都是经过自动筛选的内容吧。
好,就让我等愚民看看,阁下所谓的“打脸的链接”原文究竟是怎么说的
首先是样本来源
2.1 监测人群 2004年全年监测各类人群血清共计24760份,发现HIV感染者634例,较去年报告的462例上升了37.2%,其中AIDS 9例,死亡10例。详细情况见表1。
然后是统计分析
看到没有?人家明明说的是全省抽样调查发现的634例HIV感染个案中,采血4例,占0.6%。
到了伟大的益者三友嘴里,就成了啥样?
根据数额我可以推理出,非法采血的人次很多,因此面临感染风险的人群很大,绝不是仅有4人。
4例的数字,来自下面论文里的,是下面打脸的链接。
我认为这个4例是有意隐瞒的结果。这个论文本身就是国家捂盖子。
说白了,就是把人家全省抽样调查的样本个例,偷换成了全省仅有4例采血感染者,借此大肆贩卖自己“有意隐瞒”、“国家捂盖子”的私货。
甚至全然无视别人在结论里对采血感染隐患的提醒
欺负河里的人都是瞎子还是白痴啊?
造谣惑众,其形可鄙!
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂现在连抽样调查的定义都能自己编了 黑翼炽天使 字662 2010-01-09 05:56:15
🙂对事不对人 益者三友 字225 2010-01-07 08:03:33
🙂嘿嘿,有人就是不肯认错不是? 黑翼炽天使 字403 2010-01-07 08:08:13
🙂嘿嘿,有胆顶风作案,咋就是不敢接纳在下回贴呢?
🙂前面篡改原文的把戏没完,又来公然扯谈了 4 黑翼炽天使 字417 2010-01-07 09:30:55
🙂说的就是这个抽样调查结果严重低估抽血感染 益者三友 字237 2010-01-07 09:08:20
🙂原来“未充分体现采血感染”就证明是“有意低估” 1 黑翼炽天使 字898 2010-01-07 09:21:49
🙂顶风做案,全文转贴 益者三友 字4466 2010-01-07 08:38:29